Manche Menschen wissen immer, was richtig ist. Beim Klima, in der Politik, auf der Hundewiese. Sie meinen es gut und sagen es laut. Und manchmal erzählt ihr eigenes Verhalten eine ganz andere Geschichte als ihre Worte.

In dieser Folge geht es um den Unterschied zwischen einem Menschen, der gut sein will, und einem, der es ist. Ich schaue mir an, was die Psychologie dazu gemessen hat, mit Beispielen aus beiden politischen Lagern, und warum derselbe Mechanismus im Streit um die richtige Hundeerziehung läuft.

Für Deinen Hund zählt nicht, wie Du wirken willst. Er nimmt wahr, was in Dir los ist, lange bevor Du etwas sagst. Und genau das macht ihn zu dem ehrlichsten Gegenüber, das Du haben kannst.

📖 Hier findest Du mein Buch zum Kanal:
Verantwortung für ein Raubtier
https://amzn.to/4wuiv2Q
Hierbei handelt es sich um einen Affiliate-Link. Das heißt, ich bekomme einen kleinen Teil des Verkaufspreises zur Unterstützung meines Kanals, und Du bezahlst nicht mehr, als wenn Du es direkt kaufst. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

📬 Kostenloses Begleitheft
Melde Dich zum Newsletter an und Du bekommst das kostenlose Begleitheft als PDF dazu.
https://weisheitderpfoten.de

💡 Das nimmst Du mit
• Warum eine gute Tat oft die nächste schlechte erlaubt
• Woran Du erkennst, ob Du eine Haltung lebst oder vorzeigst
• Drei Fragen für Deinen nächsten Spaziergang

🧭 Kapitel
00:00 Gut sein wollen oder gut sein
01:29 Worum es nicht geht
02:55 Doppelmoral mit Ansage
08:39 Wenn Regelhüter Regeln brechen
10:16 Was die Moralforschung gemessen hat
13:35 Der Riss und das Licht
16:10 Methodenstreit im Hundetraining
17:16 Das Toleranz-Paradoxon
22:40 Was Dein Hund an Dir liest
25:26 Milla und die Ehrlichkeit
28:37 Drei unbequeme Fragen
32:50 Welcher von beiden bist Du?

🔔 Abonniere für mehr Tiefe
Jeden Samstag um 13 Uhr ein neues Video über Hund, Mensch und die unsichtbare Sprache zwischen euch.

#️⃣ Themen
#moral #ehrlichkeit #hundepsychologie #hundeverstehen #hundeerziehung #hundetraining #dieweisheitderpfoten

📚 Quellen und Studien
Blanken, I. u. a. (2015): A Meta-Analytic Review of Moral Licensing. Personality and Social Psychology Bulletin 41(4).
Grubbs, J. B. u. a. (2019): Moral grandstanding in public discourse. PLoS ONE 14(10).
van Prooijen, J.-W. und Krouwel, A. P. M. (2019): Psychological Features of Extreme Political Ideologies. Current Directions in Psychological Science 28(2).
Wilson, C. u. a. (2022): Dogs can discriminate between human baseline and psychological stress condition odours. PLoS ONE 17(9).