We gaan in deze Toegevoegde Waarde praten over de impact van AI. Net voor de opname van deze aflevering werd bekend dat de Amerikaanse economie met 3,4% is gegroeid in het derde kwartaal, met dank aan de toegenomen investeringen in AI én doordat consumenten lekker blijven uitgeven. Nou kun je ook dat weer relateren aan AI, want dat drijft de beurskoersen omhoog en daar profiteert in elk geval een deel van de Amerikanen weer van.

Het is een hot economy, zoals dat heet. Anna las over een onderzoek dat de investeringsboom van AI de grootste is in de geschiedenis van de VS, dus groter dan de spoorwegen, elektriciteit en internet. Dus gemeten naar percentage van de economie. Maar wat gaat AI nou precies betekenen voor de toekomst? Daar gaan we vandaag naar kijken. Anna dook in de denkbeelden van de techbro's en AI-leaders over de toekomst met AI. En Marijn gaat het heel concreet maken, want wat gaat dit voor belastinginkomsten betekenen?

Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma

Redactie en montage: Nelleke van der Heiden

Muziek: Gijs Friesen

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Waarom trappen zelfs slimme, kritische mensen in oplichtingstrucs? En hoe staat het eigenlijk met de portemonnee van de gemiddelde Fransman? Deze week duiken Anna Dijkman en Marijn Jongsma in de wereld van de oplichting en de Franse economie. Marijn vertelt over zijn bezoek aan Bangkok, waar hij samen met een collega in een geraffineerde toeristenscam belandde. Een vriendelijke local, een tuktuk voor een zacht prijsje en een bijzondere tip voor een kleermaker: voor ze het wisten, hadden ze allebei een maatpak gekocht voor €400. Terwijl de alarmbellen achteraf luid en duidelijk rinkelden, leek het op dat moment allemaal heel logisch. Hoe konden ze daar nu intrappen?

Marijn zoekt daarom uit wat de wetenschap zegt over oplichters en hun slachtoffers. Want oplichters zijn vaak veel betere verkopers dan we denken. Ze wekken vertrouwen, doen alsof ze je vriend zijn en spelen in op onze behoefte om aardig gevonden te worden. Tel daar tijdsdruk, een aanbieding die alleen vandaag geldt en de angst om een buitenkans mis te lopen bij op, en zelfs een kritische geest kan zijn beoordelingsvermogen verliezen. Waarom vertrouwen we mensen die op ons lijken? Waarom vinden we het zo lastig om nee te zeggen? En misschien wel de belangrijkste en meest prangende vraag: heeft Marijn uiteindelijk wel waar voor zijn €400 gekregen?

Daarna verleggen Anna en Marijn de blik naar Frankrijk. Terwijl de Franse staatsschuld en politieke onrust veel aandacht krijgen, is er ook een andere vraag: hoe gaat het met de bestaanszekerheid van de gewone Fransman? Wat merkt de gemiddelde inwoner van de economische situatie, en hoe staat het met de koopkracht van Frans modaal? Want achter de grote cijfers over begrotingstekorten en staatsschulden zit uiteindelijk de vraag hoeveel geld mensen overhouden in hun portemonnee.

Redactie & Montage: Jort Siemes

Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Iedere week duiken Anna Dijkman en Marijn Jongsma van het FD in de fascinerende wereld van de economie. Deze week neemt Marijn ons mee vanuit Bangkok, waar het IMF en de Wereldbank bijeenkomen. Daar klinkt een opvallend optimistisch verhaal: ondanks hoge energieprijzen, oplopende rentes en geopolitieke onrust blijft de wereldeconomie groeien. Het IMF heeft de groei de afgelopen jaren zelfs telkens onderschat. Bedrijven en consumenten blijken zich beter aan te passen dan verwacht. Maar hoe lang houdt die veerkracht stand?

Een belangrijke motor achter de groei is kunstmatige intelligentie. De investeringen in AI lopen op tot duizelingwekkende bedragen en de handel in chips en computerhardware groeit hard mee. Vooral de Verenigde Staten en Azië profiteren daarvan. Maar er zit ook een keerzijde aan die AI-rush. Wat als de beloofde productiviteitswinst uitblijft, de investeringen niet genoeg opleveren of beleggers hun vertrouwen verliezen? Dan kan de motor van de wereldeconomie zomaar gaan sputteren. En wie verdient er uiteindelijk aan AI: de Amerikaanse techreuzen met hun dure abonnementen, of Chinese bedrijven die hun modellen juist gratis beschikbaar stellen?

Ook de Nobelprijs voor de Economie komt aan bod. De winnaars ontwikkelden modellen die helpen verklaren hoe huishoudens en bedrijven reageren op veranderingen in de economie. Hun werk bouwt voort op het Keynesiaanse idee dat overheden en centrale banken de economie kunnen stabiliseren, maar kijkt nadrukkelijker naar de keuzes en verwachtingen van mensen en bedrijven. Hoe voorspelbaar is de economie eigenlijk, als al die beslissingen samen het grotere geheel bepalen? En zegt het iets dat Nobelprijzen voor economie steeds vaker naar een klein groepje Amerikaanse universiteiten gaan?

Het IMF waarschuwt ondertussen dat we niet te zelfverzekerd moeten worden: de voorraden zijn aangesproken, de staatsschulden zijn hoog en de ruimte om bij een volgende crisis bij te springen is beperkt. De wereldeconomie is veerkrachtig gebleken, maar is dat genoeg om de volgende schok op te vangen?

See omnystudio.com/listener for privacy information.