Fragst du dich nach jedem Kennenlernen, ob da draußen vielleicht doch noch jemand kommt, der besser passt?

🎁 Kostenlos: Bindungsstil-Check
👉 Zum Bindungsstil-Check

💫 Klarheitstest 2.0, Ist ER der Richtige?
👉 Jetzt starten

💌 Melde dich jetzt für den Love Boost
👉 Zum Love Boost anmelden (erfahre als Erste von neuen Aktionen rund um Dating, Bindungstypen und Beziehungen)

Wie viele Männer kennenlernen ist eigentlich genug? Diese Frage stellen sich viele, die schon lange daten und trotzdem das Gefühl haben, nie an einen Punkt zu kommen, an dem eine Entscheidung sich richtig anfühlt.

Es gibt tatsächlich eine mathematische Antwort darauf. Die 37 Prozent Regel taucht auf TikTok auf, in Zeitschriften und in unzähligen Dating-Videos, und sie klingt erstaunlich überzeugend. Sie verspricht genau das, wonach so viele suchen: einen klaren Moment, an dem man aufhören darf.

Aber hält diese Regel, was sie verspricht? In dieser Folge schauen wir uns an, woher sie kommt, unter welchen Bedingungen sie überhaupt funktioniert und was das mit deinem echten Dating-Leben zu tun hat.

Wann aufhören zu suchen ist eine Frage, die sich nicht mit einer Zahl beantworten lässt. Denn die Partnerwahl Psychologie zeigt etwas, das die Mathematik gar nicht berücksichtigen kann. Wir schauen uns an, was passiert, wenn deine Wunschliste Partner auf eine echte Begegnung trifft, und ob dein Maßstab beim Dating überhaupt stabil bleibt.

Die Dating Psychologie hinter dieser Frage ist deutlich spannender als jede Formel. Und am Ende bekommst du drei konkrete Fragen, die dir nach jeder Begegnung mehr bringen als jedes weitere Date.

🎶 Produktion by:
👉 Aligned Audio
👉 No W Studio

⌛️ Zeitstempel:
00:00 Kann man das perfekte Date timen?
02:08 Warum eine Absage endgültig ist
05:56 Was 37 Prozent für dein Leben bedeuten
07:49 Wenn die Wunschliste auf die Realität trifft
12:55 Bleibt dein Maßstab überhaupt stehen?
19:38 Warum die Formel beim Dating scheitert
22:57 Drei Punkte zum Mitnehmen

Quellen:
Eastwick, P. W. et al. (2011). When and why do ideal partner preferences affect the process of initiating and maintaining romantic relationships? Journal of Personality and Social Psychology, 101(5), 1012 bis 1032. DOI: 10.1037/a0024062

Kavanagh, P. S. et al. (2010). The mating sociometer: a regulatory mechanism for mating aspirations. Journal of Personality and Social Psychology, 99(1), 120 bis 132. DOI: 10.1037/a0018188

Driebe, J. C. et al. (2023). Probing the predictive validity of ideal partner preferences for future partner traits and relationship outcomes across 13 years. European Journal of Personality, 38, 707 bis 723. DOI: 10.1177/08902070231213797

Ferguson, T. S. (1989). Who Solved the Secretary Problem? Statistical Science, 4, 282 bis 296. DOI: 10.1214/ss/1177012493