Tenemos una tendencia casi irresistible a simplificar: nos atrae encontrar una pieza única que lo explique todo, aunque esa pieza aporte muy poco a la explicación real.

¿Abren la neurociencia y la psiconeuroinmunología (PNI) formas de comprensión genuinamente nuevas o reformulan esa misma tendencia bajo un lenguaje más sofisticado?

En este Episodio desmontamos la seducción de las causas únicas —gérmenes, genes, neuronas— desde Pasteur hasta la falacia mereológica de Bennett y Hacker y la neuromanía de Raymond Tallis.

Reflexionamos sobre el mecanicismo a partir de casos reales de la farmacología —la hormona paratiroidea o la oxitocina— en los que una misma molécula produce efectos opuestos según el contexto.

También ponemos en cuestión el propio modelo médico biopsicosocial. Como advierte Nassir Ghaemi, afirmar que «todo está conectado» no basta para superar el reduccionismo si no explicamos cómo se conectan esas piezas.

Llegamos así a una pregunta incómoda: ¿rompe la PNI con los patrones que la neurociencia más divulgativa continúa reproduciendo o construye, sencillamente, una máquina más sofisticada?

Maturana, Varela, Merleau-Ponty, Thomas Fuchs y Chantal Maillard nos acompañan como guías.

Este episodio desarrolla la reflexión abierta en Umbral. Mecanismo. Después, continuará vibrando en Resonancia. Lo que vibra tras Cuerpo mecanismo.

¿Te unes a este viaje fluvial?