En este episodio de Encerrado: Los Expedientes de la Condena Injusta, abrimos las transcripciones judiciales y entramos en la sala del tribunal. Como detective, ya he expuesto las mentiras e imposibilidades en la investigación policial. Ahora, veremos cómo la fiscalía convenció a un jurado con un caso construido sobre nada más que una historia. La evidencia estaba allí, pero nunca fue mostrada. Así es como ocurre una condena Injusta a plena vista.

En este episodio, seguimos la única prueba que no puede mentir: el cuerpo de la víctima. Entramos en el informe de la autopsia de la Víctima 1, la persona fallecida, para encontrar las respuestas que ningún testigo daría. Pero la verdad también se encuentra en los detalles más pequeños, como el fragmento de bala que una madre recuperó de su hijo superviviente, la Víctima 3. ¿Qué nos dice la evidencia forense —desde las heridas específicas en la persona fallecida hasta el fragmento recuperado de la otra víctima— sobre la naturaleza y dirección del ataque? Examinamos por qué esta información física crucial fue ocultada por la policía y la fiscalía porque no encajaba con su narrativa. Buscamos la verdad que ningún testigo jamás contó.

En este episodio, seguimos la evidencia física —o la falta de ella— que debería haber sido fundamental para el caso. Profundizamos en la historia de la supuesta arma homicida, una pistola que, según los informes, fue robada seis días después del tiroteo. Examinamos el intento fallido de la policía de conectarla con el crimen a través de un fragmento de bala que les entregó la madre de una víctima. Toda la narrativa del crimen, construida sobre declaraciones de testigos contradictorias y una cronología defectuosa, comienza a desmoronarse. Mostramos cómo se puede construir un caso sobre una base de contradicciones y la ausencia de evidencia forense, y cómo un hombre puede ser condenado cuando falta la pieza más importante del rompecabezas.

En el Episodio 1, examinamos la escena del crimen, el vehículo, las víctimas y el arresto.

Ahora, en el Episodio 2: La Historia Que No Tenía Sentido — te mostraré cómo la fiscalía construyó su caso basándose en un solo testigo... cuya historia contradice la evidencia, la línea de tiempo, e incluso la realidad de la vida callejera en el Norte de Filadelfia.

Esto es Encarcelado. Empecemos.

Este es Encarcelado: Los Expedientes de Condenas Injustas.

Un pódcast donde la lucha de un hombre por la libertad comienza con una sola pregunta: ¿Se hizo justicia... o simplemente fue enterrada?

Soy un expolicía militar con 20 años de servicio.

No estoy aquí para inventar historias. No estoy aquí para defender a los culpables.

Estoy aquí porque leí los archivos. Todos ellos. Pruebas, transcripciones, apelaciones.

Y cuando algo no cuadra, lo digo en voz alta.

En esta temporada, los llevaré al interior de un caso: un hombre conocido solo como ‘El Cliente’. Condenado por un testimonio: Sin arma. Sin ADN. Sin vínculo forense. Solo una historia que el sistema eligió creer.

A lo largo de nueve episodios, los guiaré a través de la evidencia. La escena del crimen. Los testigos. La autopsia. Y la verdad enterrada en el archivo.

Esto no es entretenimiento. Esto es una investigación.

Soy WARSTONE, y esto es Encarcelado.