En este episodio número 121 de El Rincón del Martes (4 de agosto de 2026), nos adentramos en un análisis sociológico y epistémico sobre la estructura de poder en el ámbito subnacional colombiano.
De acuerdo con datos del DANE (2023), el 88.3% de las entidades territoriales de Colombia (975 municipios) corresponden a categorías 5ª y 6ª. ¿Cómo operan las dinámicas de dominación y el gamonalismo en estos municipios pequeños?
A través de un recorrido histórico que abarca desde la era de los grandes gamonales hasta transformaciones clave como la elección popular de alcaldes (1988), la Constitución de 1991 y la irrupción del narcotráfico, analizamos cómo converge el poder político, económico, social y simbólico. Entender este ajedrez electoral es el primer paso para cambiar las dinámicas locales y empoderar al ciudadano.
#ElRinconDelMartes #PoliticaColombia #PoderLocal #SociologiaPolitica #Gamonalismo #AnalisisPolitico #Colombia #PodcastColombia #Gardeazabal #Univalle
LOS HILOS INVISIBLES DEL PODER LOCAL EN COLOMBIA.✍️
Mi trabajo empírico y las teorías que analizan los fenómenos que vive Colombia en sus municipios pequeños han arrojado un resultado de análisis sociológico muy revelador desde el plano epistémico: la historia colombiana y sus hitos de violencia durante el siglo pasado marcaron arraigos socioeconómicos y políticos muy profundos en el ámbito subnacional.
La mayor parte del territorio colombiano está distribuida en municipios de quinta y sexta categoría. De las 1.103 entidades territoriales del país, el 88,3% corresponde a municipios pequeños; es decir, 975 entidades territoriales (DANE, 2023).
Colombia vivió la era de los grandes gamonales —como Trujillo con don Leonardo Espinosa—, cuyas características centrales eran la gran propiedad de la tierra, el capital económico, el control político, el dominio social sobre la masa y un poder sexual que viene de las monarquías. A partir de estos antecedentes históricos, en los municipios persisten actores que ostentan el poder local bajo caricaturas o rezagos de esa lógica gamonalicia: algunos adoptan la apariencia del gamonal mediante un paternalismo basado en la «generosidad»; otros son monaguillos burocráticos de los años 80 y 90 que lograron consolidar su hegemonía; otros apelan al patronazgo estricto («solo entre familiares gobiernan»); y, en otros casos, quienes se han enquistado en las estructuras locales conservan alguna variable gamonalicia, sosteniéndose a través de la generosidad, del miedo o de la combinación de ambos.
Factores como la elección popular de alcaldes en 1988, la Constitución de 1991, la irrupción del narcotráfico, la erosión ideológica de los partidos tradicionales, la modernización política y el hibridismo del poder —donde convergen los órdenes legales e ilegales— transformaron el tablero político local, dejándonos en un terreno de profunda incertidumbre.
Lo cierto es que persiste una tendencia intrínseca hacia la persecución, personificación y explotación del poder: constantes sociológicas de la condición humana. Es allí donde la combinación de los cuatro capitales (económico, simbólico, cultural y social), articulados con narrativas estratégicas, un hábitus encriptado en los actores locales y el espíritu gamonalicio particular heredado, garantiza la continuidad de la dominación en cada contienda electoral territorial.
Cuando el ajedrez electoral se juega solo para perpetuar los capitales de unos pocos, el costo lo paga el ciudadano en su bolsillo y en sus oportunidades. Comprender cómo funciona la estructura es el primer paso para dejar de ser peones en su tablero.
Host: Pía Francisco Javier Álvarez •
🎓 Respaldo: Doctorando en Gobierno, Política Pública y Administración Pública - Universidad del Valle. Cali Colombia •
📌 Serie: Mensajes de voz para el análisis profundo. •
🌐 Marca: El Rincón Del martes #121 • 📅 04 de agosto de 2026
続きを読む
一部表示
3 分