El Testimonio que Condenó a una Madre por Asesinato
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
概要
En este episodio descubrirás cómo el testimonio de un menor puede determinar el destino de una madre, qué evidencia física contradice o confirma su relato, y por qué un jurado tardó menos de dos horas en decidir culpabilidad en un caso donde todo depende de la memoria de un niño traumatizado. Escucharás las contradicciones que nadie menciona y las preguntas que el sistema nunca respondió.
Detalles del Caso
Víctima: Adriana Hotto, 7 años, estudiante
Fecha: 8 de agosto de 2007
Ubicación: Panama City, Florida, Estados Unidos
Estado: Madre condenada a cadena perpetua más 30 años; múltiples apelaciones rechazadas
- La escalera de la piscina fue retirada deliberadamente esa mañana, pero Amanda llamó a su pareja antes de verificar dónde estaba su hija
- El testimonio de AJ de 6 años fue idéntico en tres entrevistas separadas, pero incluía detalles verificables que generaron debate sobre si fue recordado o sugerido
- Los hematomas en el rostro de Adriana cubrían prácticamente toda su cara, incompatibles con ahogamiento accidental en agua de piscina inflable
- Amanda superó una prueba de polígrafo pero pasó polígrafo sin mostrar emoción cuando le informaron que su hija estaba muerta
¿Por qué un jurado condena a una madre al oír solo a un niño de 6 años, y qué evidencia física sugiere que quizás no fue un accidente?
autopsia niña ahogada, testimonio de niño en juicio criminal, marca de mano en rostro víctima, madre condenada por asesinato hijo, piscina inflable negligencia, Florida crimen infantil, juicio cadena perpetua, true crime Spanish podcast
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません