Did The Supreme Court Get It Right Ruling In Favor of Presidential Immunity?
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Did The Supreme Court Get It Right Ruling In Favor of Presidential Immunity?
-
ナレーター：
-
著者：
In a historic decision, the Supreme Court ruled that former presidents have at least some immunity from criminal prosecution for “official acts” in office, no matter their “politics, policy, or party,” but stipulated that that protection doesn't cover everything. Should presidents be immune?
Host: Gerard Ramalho
Guests: Paul Padda, Paul Padda Law & David Orentlicher, Dir., UNLV Boyd School of Law
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません