Alguna vez te has preguntado qué pasaría si el conejo de pascua fuera una mezcla macabra y literal con el mismísimo Jesucristo?. En este episodio, Pablo Vélez (desde Medellín) y Sebastian Gómez (desde Austin) se sumergen en la antología de terror Holidays (2016). Como parte de nuestro ciclo Festivos Alternativos Parte 2, analizamos cómo diferentes directores, incluido el reconocido Kevin Smith, transforman fechas como San Valentín, Navidad y Año Nuevo en pesadillas inolvidables. Desde serpientes perturbadoras en Irlanda hasta venganzas estilo American Psycho en Chile, exploramos qué segmentos valen la pena y cuáles se quedan cortos.

Anfitriones: Pablo Vélez y Sebastian Gómez. Película discutida: Holidays (2016), dirigida por Kevin Smith, Nicholas McCarthy, Gary Shore, entre otros.

⏱️ Marcas de Tiempo (Timestamps)

00:00 – Introducción y el concepto de "Festivos Alternativos".

03:12 – Recuento del ciclo anterior y ranking de 2024.

05:54 – Dónde ver la película (Prime Video y Shudder).

07:39 – Impresiones generales: ¿Vale la pena la antología?.

11:01 – Segmento: Valentine's Day (Dir. Kevin Colch & Dennis Widmyer).

12:29 – Segmento: St. Patrick's Day y la serpiente "tierna".

15:41 – Segmento: Easter - El favorito macabro de la noche.

19:00 – Segmento: Mother's Day y temas de fertilidad.

22:42 – Segmento: Father's Day y el potencial desperdiciado.

25:40 – Segmento: Halloween por Kevin Smith.

28:10 – Segmento: Christmas con Seth Green y las gafas Oculus.

31:14 – Segmento: New Year's Eve - Lorenza Izzo y el "Latin American Psycho".

38:17 – Próximo episodio: Anna and the Apocalypse.

🎬 Análisis Destacado

Lo mejor: El segmento de Easter por su originalidad visual y el de New Year's Eve por su giro final y la actuación de Lorenza Izzo.

Lo más perturbador: St. Patrick's Day, por su conexión con el folclore pagano irlandés y su resolución extrañamente cómica.

El ranking del ciclo hasta ahora:

Rare Exports (2010).

Krampus (2017).

Holidays (2016).

🔗 Recursos y Enlaces

Escúchanos en Spotify: https://open.spotify.com/show/2P5z2hgx6nNb7q8jhi2EQF?si=efabba4cbdd749a7.

Escúchanos en Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/cinemajam/id1774079148.

Síguenos en Instagram: @cinemajampod.

Película recomendada por Pablo: At the Devil's Door (2014) de Nicholas McCarthy.

Call to Action: Si te gustó este análisis, ¡compártelo con un amigo cinéfilo y déjanos una reseña! No olvides seguirnos en nuestras redes sociales como Cinema Jam Pod.

Hasta la próxima y keep jamming about movies!.

Inconceivable!" Join us for a heartfelt tribute to the legendary Rob Reiner, the man who brought us the world’s most famous "kissing book" and turned rock and roll up to eleven.

Episode Summary:In this special CinemaJam Mini, Sebastian and Pablo mourn the passing of director, actor, and activist Rob Reiner (1947-2025). We explore his incredible range—from the genre-defining mockumentary This Is Spinal Tap to the political drama of A Few Good Men. The heart of the episode is a deep dive into The Princess Bride, a film that rejuvenated the swashbuckler genre and remains a "must-have" on every cinephile's list. We discuss the personal stakes for Mandy Patinkin, the legendary improvisations of Billy Crystal, and why Wesley and Buttercup’s story still resonates decades later.

Key Takeaways & Timestamps:

• 
  

  [00:10] Introduction: Why we are skipping "CinemaJam Versus" for this special tribute.

  
  

• 
  

  [02:47] Remembering Rob Reiner: His legacy as a filmmaker and liberal activist.

  
  

• 
  

  [04:11] This Is Spinal Tap: How Reiner demystified the "god-like" status of 70s rock stars.

  
  

• 
  

  [08:22] The Princess Bride Deep Dive: Rebirthing the swashbuckler genre.

  
  

• 
  

  [11:24] The Sword & The Soul: Mandy Patinkin’s personal connection to Inigo Montoya.

  
  

• 
  

  [15:34] Casting Magic: Vizzini’s wit and Miracle Max’s New York accent.

  
  

• 
  

  [18:44] Leading Roles: Discussing Robin Wright and the career of Cary Elwes.

  
  

• 
  

  [25:07] The Reiner Run: When Harry Met Sally, Misery, and A Few Good Men.

  
  

• 
  

  [32:33] Final Thoughts: How his "highs" became part of the global pop-culture zeitgeist.

  
  

Resources Mentioned:

• 
  

  This Is Spinal Tap (1984)

  
  

• 
  

  The Princess Bride (1987)

  
  

• 
  

  When Harry Met Sally (1989)

  
  

• 
  

  Misery (1990)

  
  

• 
  

  A Few Good Men (1992)

  
  

• 
  

  The American President (1995)

  
  

Call to Action:If you love the "P-Magic" as much as we do, please subscribe and share this episode! What is your favorite Rob Reiner movie? Let us know in the comments on YouTube or Facebook.

• 
  

  Listen on Spotify: https://open.spotify.com/show/2P5z2hgx6nNb7q8jhi2EQF?si=efabba4cbdd749a7

  
  

• 
  

  Listen on Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/cinemajam/id1774079148

  
  

• 
  

  Follow us on Instagram: @cinemajampod

En esta entrega de Cinema Jam, Sebas y Pablo continúan con la tradición de los "Holidays Alternativos", explorando la película finlandesa Rare Exports: A Christmas Tale. ¿Qué pasaría si el secreto mejor guardado de la Navidad estuviera enterrado a 486 metros de profundidad y fuera aterrador?.

Discutimos cómo esta película mezcla la fábula con elementos de terror, la impresionante cinematografía de los paisajes helados de Finlandia y el curioso giro final sobre el origen de los Santa Claus de centro comercial. Además, debatimos si la película logra ser una verdadera cinta de terror o si se queda más en una fantasía oscura.

En este episodio discutimos:

• [00:00] Debate inicial: ¿Son zombies o son duendes? Analizamos la apariencia de los ayudantes de Santa.

  
  

• 
  

  [01:41] Contexto: Bienvenidos a la Parte 2 de los "Holidays Alternativos" en Cinema Jam.

  
  

• 
  

  [02:37] El Director: Jalmari Helander y su conexión con la reciente película de acción Sisu.

  
  

• 
  

  [07:05] Reseña sin Spoilers: La autenticidad del paisaje finlandés y la cinematografía.

  
  

• 
  

  [13:11] El Hallazgo: Atrapando a un "Santa" macabro y flaco en una trampa para lobos.

  
  

• 
  

  [15:03] Spoilers & El Clímax: La revelación de los cientos de elfos y el verdadero negocio de "Rare Exports".

  
  

• 
  

  [25:03] Veredicto Final: ¿Vale la pena verla?.

  
  

• 
  

  [31:06] Recomendaciones de la Semana: Heretic (2024) y Sisu (2022).

  
  

Películas y Recursos Mencionados:

• 
  

  Película Principal: Rare Exports: A Christmas Tale (Disponible en Tubi).

  
  

• Otras Películas:

  • 
    

    Krampus (2015).

    
    

  • 
    

    Sisu (2022) y Sisu: Road to Revenge.

    
    

  • 
    

    Heretic (2024) - Recomendación de Pablo.

    
    

  • 
    

    Holidays (2016) - Próxima semana.

    
    

¡Conecta con Cinema Jam!

• 🎧 Escúchanos en Spotify: Haz clic aquí.

  
  

• 🍏 Escúchanos en Apple Podcasts: Haz clic aquí.

  
  

• 📸 Síguenos en Instagram: @cinemajampod.

In the 1980s, everyone wanted to be Indiana Jones. This month on CinemaJam, Sebastian and Pablo dive into the "Versus" arena to compare two movies that tried to capture that Spielberg magic: the Hollywood blockbuster Romancing the Stone and the cult B-movie oddity Jake Speed.

We break down the classic tropes of the era—kidnapped sisters, sweaty jungle locations, and anti-heroes looking for a paycheck. Does Michael Douglas’s chemistry with Kathleen Turner hold up? Is Jake Speed a misunderstood satire or just a cheap knockoff? Tune in to find out which adventure is worth your time and which one should be lost in the jungle forever.

In this episode, we discuss:

• (00:00) Intro: The Golden Age of Indiana Jones copycats.

• (01:26) The Tropes: Reluctant heroes, damsels in distress, and exotic locations.

• Romancing the Stone: Analyzing the perfect 80s chemistry.

• Jake Speed: Fact vs. Fiction—is the hero real or just a book character?

• (27:10) The Verdict: Why you should watch both on Tubi right now.

Links & Recommendations:

• Both movies are currently available to stream for free on Tubi (USA/Canada).

Connect with CinemaJam:If you enjoyed this blast from the past, please subscribe and leave us a review!

• 📸 Instagram: Follow us @cinemajampod

• 🎧 Spotify: Listen here

• 🍏 Apple Podcasts: Listen here

¡Llegó diciembre a CinemaJam! En este episodio, Pablo (desde la nevada Montreal) y Sebastián (desde Austin) inician el ciclo de Festivos Alternativos Parte 2. Analizamos Krampus (2015), dirigida por Michael Dougherty, una comedia de terror que nos muestra qué pasa cuando se pierde el espíritu navideño.

Mientras Pablo defiende el estilo y la atmósfera de la película, Sebastián argumenta que el ritmo lo dejó frío y aburrido. Discutimos el increíble diseño de criaturas (¡ese Jack-in-the-box!), las comparaciones inevitables con National Lampoon's Christmas Vacation, y ese final oscuro que nos dejó a todos pensando en bolas de nieve eternas.

¿Eres "Naughty or Nice"? Acompáñanos a descubrir si esta película merece estar en tu rotación navideña.

En este episodio discutimos:

• (00:00) Intro: Nieve en Montreal vs. Clima en Texas y el inicio del ciclo festivo.

• 
  

  (04:35) El Director Michael Dougherty y el cast (Adam Scott, Toni Collette).

  
  

• 
  

  (06:39) La conexión inesperada: ¿Es Krampus la versión oscura de National Lampoon's Christmas Vacation?.

  
  

• 
  

  (09:28) El Debate: ¿Por qué Sebastián le da un 50/50 y se sintió aburrido?.

  
  

• 
  

  (17:08) Mitología: El origen germánico de Krampus y la genial secuencia animada de la abuela.

  
  

• 
  

  (22:55) Efectos Prácticos: El terrorífico "Jack-in-the-box" del ático y los Elfos enmascarados.

  
  

• 
  

  (31:32) SPOILERS: Análisis del final, el sacrificio de Max y el giro del Snowglobe (Bola de Nieve).

  
  

Recomendaciones de la semana:

• 
  

  Pablo: Dolls (1986) - Una joya de culto sobre muñecos asesinos.

  
  

• 
  

  Sebastián: National Lampoon's Christmas Vacation (1989) - La comedia clásica de caos familiar.

  
  

Enlaces de CinemaJam:

• 🎧 Escúchanos en Spotify: Link

  
  

• 🍏 Escúchanos en Apple Podcasts: Link

  
  

• 📸 Síguenos en Instagram: @cinemajampod

  
  

• 📧 Escríbenos: cinemajampodcast@gmail.com

Welcome to a blood-curdling edition of CinemaJam Versus! In this episode, hosts Sebastian Gomez and Pablo Velez pit two gothic titans against each other: Francis Ford Coppola’s romantic, theatrical Bram Stoker’s Dracula (1992) versus Robert Eggers’ dreadful and atmospheric Nosferatu (2024).

Which Count rules the night? Is Gary Oldman’s versatility superior to Bill Skarsgård’s terrifying transformation? We break down the story, the casting choices (yes, we talk about Keanu), the visuals, and the "WTF" moments that left us sleepless.

In this episode, we discuss:

• 🧛 The Battle of the Counts: Gary Oldman vs. Bill Skarsgård.

• 💔 The Romance Factor: Why Coppola’s version hits different emotionally.

• 🎬 Casting Controversies: Debating Keanu Reeves vs. Nicholas Hoult as Jonathan Harker.

• ⚰️ Gothic Vibes: Theatrical storytelling vs. pure dread.

🏆 The Verdict:Does the 1992 classic hold up, or does the 2024 remake steal the crown? Tune in to find out which vampire movie gets to stay in our vault and which one gets thrown into space!.

⏱️ Timestamps & Key Topics:

• 00:00 - Intro: Welcome to CinemaJam Versus.

• 
  

  01:00 - The Contenders: Introducing Bram Stoker’s Dracula and Nosferatu.

  
  

• 
  

  05:37 - Round 1: Story & Script. Which narrative surprised us the most?.

  
  

• 08:35 - Round 2: The Characters.

  • 
    

    Jonathan Harker: The battle of the "miscasts" (Reeves vs. Hoult).

    
    

  • 
    

    Mina/Ellen: Winona Ryder vs. Lily-Rose Depp's possession scenes.

    
    

  • 
    

    The Count: Why Gary Oldman is the movie.

    
    

  • 
    

    Van Helsing: Anthony Hopkins' creepiness vs. Willem Dafoe’s weirdness.

    
    

  • 
    

    Renfield: Tom Waits vs. Simon McBurney.

    
    

• 
  

  18:28 - Round 3: Visuals & Direction. Victorian theater vs. German Expressionism.

  
  

• 
  

  21:29 - Round 4: The Vibe. Dark Fairy Tale vs. Funeral Dread.

  
  

• 
  

  22:11 - Round 5: The Reveal. Best introduction of the monster.

  
  

• 
  

  24:43 - Round 6: The Rewatchability Factor. Which one would we watch if the world was ending?.

  
  

• 
  

  26:09 - Bonus Round: WTF Moments. Werewolves, blood, and distinct directing choices.

  
  

• 
  

  28:19 - The Final Verdict: And the winner is....

  
  

• 
  

  28:54 - Next Week’s Tease: We head to the 80s for Romancing the Stone vs. Jake Speed.

  
  

🔗 Connect with CinemaJam:

• 📸 Instagram: @cinemajampod

  
  

• 🎧 Spotify: Listen here

  
  

• 🍏 Apple Podcasts: Listen here

  
  

• 📧 Email us: Cinemajumpodcasts@gmail.com

  
  

Don't forget to subscribe, share, and keep jamming about movies!

En este episodio de CinemaJam, Sebastián y Pablo se suben al DeLorean para viajar al 2015 (que ya pasó hace 10 años) y revisitar una de las secuelas más complejas y vertiginosas del cine: Back to the Future Part II (1989). Como parte de nuestro ciclo de "Secuelas Infravaloradas", analizamos si esta cinta de Robert Zemeckis recibe el crédito que merece.

Discutimos la falta de hoverboards y autos voladores en nuestra realidad, la oscura versión alternativa de 1985, y cómo esta película logra tejer una narrativa que cruza tres líneas temporales distintas sin perder el ritmo. Además, recomendaciones de terror y el cierre de la trilogía.

En este episodio:

• [00:00] Expectativa vs. Realidad: ¿Dónde están los hologramas y la chaqueta que se seca sola? Comparando el 2015 de la película con el nuestro.

• [05:00] La Trama: Un repaso por el viaje al futuro, el presente alternativo (Biff corrupto) y el regreso a 1955.

• [20:00] Análisis: ¿Es esta la película más oscura de la trilogía? La complejidad del guion de Bob Gale.

• [35:00] Recomendaciones:

  • Pablo: "The 101 Scariest Movie Moments" (Serie documental en Shudder/Amazon Prime).

  • Sebastián: "Back to the Future Part III" (Para cerrar el ciclo).

Enlaces de CinemaJam:

• 📷 Síguenos en Instagram: instagram.com/cinemajampod

• 🎧 Escúchanos en Spotify: CinemaJam en Spotify

• 🍏 Escúchanos en Apple Podcasts: CinemaJam en Apple

Happy Thanksgiving! While you are enjoying your turkey and family time, we decided to take a completely different (and darker) turn on CinemaJam. In this special Versus episode, Pablo Velez and Sebastian Gomez dive deep into the bleak world of nuclear holocaust cinema.

We pit two heavyweights of the 80s against each other: the gritty, terrifying realism of the BBC’s Threads (1984) versus the massive American TV event, ABC’s The Day After (1983).

Which film portrays the apocalypse more effectively? Which one leaves a lasting scar? And why are we talking about playing Fallout 4 to decompress? Join us as we analyze the horror, the history, and declare a winner in this battle of the bomb. Plus, stay tuned until the end to hear our exciting (and vampire-filled) announcement for next week's showdown!

• (00:00) Intro: The perfect "Thanksgiving" movies?

• (00:41) Welcome to CinemaJam: Pablo & Sebastian discuss the irony of the holiday.

• (01:23) Decompressing from the horror: Why Sebastian is going back to Fallout 4.

• (10:00) [Placeholder] Analyzing the impact of The Day After on American TV audiences.

• (18:00) [Placeholder] The British perspective: Why Threads feels so real.

• (27:26) The Verdict: Which movie wins the Versus battle?

• (28:32) Next Week’s Teaser: Nosferatu (Eggers) vs. Bram Stoker's Dracula (Coppola).

• Follow us on Instagram: @cinemajampod

• Listen on Apple Podcasts: CinemaJam on Apple

• Listen on Spotify: CinemaJam on Spotify

Keep jamming about movies!If you have suggestions for future battles or want to share your thoughts on these films, reach out to us on our social media channels.

🎧 Key Moments & Timestamps🔗 Links & Resources