Por qué el cerebro humano prefiere las conspiraciones antes que la evidencia, qué necesidades psicológicas satisfacen y cómo ese fenómeno está transformando nuestra relación con la verdad, la ciencia y la confianza. Desde la neurociencia, la psicología y la filosofía, analizamos por qué creer sin pruebas puede convertirse en un problema individual y colectivo.__Síguenos en instagram: ⁠@lafilosofiaenrosa⁠ y ⁠@causa.primera⁠__➡️ Referencias del episodioLibros de divulgación- Los orígenes del totalitarismo (1951) de Hannah Arendt.- La transformación estructural de la esfera pública (1962) de Jürgen Habermas.- Verdad y poder (1977) de Michel Foucault.- La ética de la creencia (1877) de William Kingdon Clifford.- La voluntad de creer (1896) de William James.- Conjeturas y refutaciones (1963) de Karl Popper. Artículos e informes- The Psychology of Conspiracy Theories — Karen M. Douglas, Robbie M. Sutton y Aleksandra Cichocka — 2017 — Current Directions in Psychological Science. Disponible en: https://journals.sagepub.com/home/cdp - The Conspiracy Theory Handbook — Stephan Lewandowsky y John Cook — 2020 — Center for Climate Change Communication, George Mason University. Disponible en: https://www.climatechangecommunication.org- The Illusion of Explanatory Depth — Leonid Rozenblit y Frank C. Keil — 2002 — Cognitive Science. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/journal/15516709- Flat Smacked! Conspiratorial Thinking, Science Comprehension, and the Belief in Flat Earth Theory — Ashley R. Landrum, Alex Olshansky y colaboradores — 2021 — Journal of Science Communication. Disponible en: https://jcom.sissa.it- The Social Consequences of Conspiracism: Exposure to Conspiracy Theories Decreases Intentions to Engage in Politics and to Reduce One's Carbon Footprint — Daniel Jolley y Karen M. Douglas — 2014 — British Journal of Psychology. Disponible en: https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com- The Effects of Anti-Vaccine Conspiracy Theories on Vaccination Intentions — Daniel Jolley y Karen M. Douglas — 2014 — PLoS ONE. Disponible en: https://journals.plos.org/plosone- The Elusive Backfire Effect: Mass Attitudes' Steadfast Factual Adherence — Thomas J. Wood y Ethan Porter — 2019 — Political Behavior. Disponible en: https://link.springer.com/journal/11109- When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperceptions — Brendan Nyhan y Jason Reifler — 2010 — Political Behavior. Disponible en: https://link.springer.com/journal/11109➡️ Crédito de imagenImagen de portada: La fragua de Vulcano (1630), Diego Velázquez. Dominio público (Wikimedia Commons).

¿Ser esposa tradicional es una elección libre o una jaula con luz dorada? Hablamos de tradwives, algoritmos, deseo y el costo invisible de romantizar la dependencia.__Síguenos en instagram: ⁠@lafilosofiaenrosa⁠ y ⁠@causa.primera⁠__➡️ Referencias del episodioLibros de divulgación- Vindicación de los derechos de la mujer — Mary Wollstonecraft- El segundo sexo — Simone de Beauvoir- La mujer de la ilusión: pactos y contratos entre hombres y mujeres — Ana María Fernández- Si las mujeres contaran: una nueva economía feminista — Marilyn Waring- La segunda jornada — Arlie Russell Hochschild y Anne MachungArtículos e informes- A Theory of Social Comparison Processes — Leon Festinger. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/001872675400700202Transmission of Aggression Through Imitation of Aggressive Models — - Albert Bandura, Dorothea Ross y Sheila A. Ross. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13864605/- Gender Schema Theory: A Cognitive Account of Sex Typing — Sandra L. Bem. https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0033-295X.88.4.354- Cuenta Satélite del Trabajo No Remunerado de los Hogares de México (CSTNRHM), 2024 — INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/tnrh/CSTNRHM2024_CP.pdf➡️ Crédito de imagenImagen de portada: La Primavera (c. 1477–1482), Sandro Botticelli. Dominio público. Fuente: Wikimedia Commons / Google Art Project.

El matrimonio existe en casi todas las culturas, pero ninguna lo ha entendido igual. En este episodio recorremos su historia completa —de los primeros homininos a hoy— para responder la pregunta: ¿nos casamos porque nos enamoramos, o aprendimos a enamorarnos después de inventar el matrimonio? Un viaje por la biología, la ley, la religión, la filosofía y el amor. __Síguenos en instagram: ⁠@lafilosofiaenrosa⁠ y ⁠@causa.primera⁠__➡️ Referencias del episodioLibros académicos y de divulgación- Aristóteles. (2009). Política (C. García Gual, Trad.). Alianza Editorial. (Obra original escrita ca. siglo IV a. C.)- Coontz, S. (2005). Marriage, a history: How love conquered marriage. Viking.- Engels, F. (2017). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1884).- Fisher, H. (2016). Anatomy of love: A natural history of mating, marriage, and why we stray (2nd ed.). W. W. Norton & Company.- Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber (U. Guiñazú, Trad.). Siglo XXI Editores. (Obra original publicada en 1976).- Hegel, G. W. F. (1999). Principios de la filosofía del derecho (J. L. Vermal, Trad.). Edhasa. (Obra original publicada en 1820).- Hrdy, S. B. (2009). Mothers and others: The evolutionary origins of mutual understanding. Harvard University Press.- Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres (A. Cortina Orts & J. Conill Sancho, Trads.). Tecnos. (Obra original publicada en 1797).Murdock, G. P. (1967). Ethnographic atlas. University of Pittsburgh Press.- Platón. (2007). El banquete (M. Martínez Hernández, Trad.). Gredos. (Obra original escrita ca. siglo IV a. C.)- Platón. (2006). La República (C. Eggers Lan, Trad.). Gredos. (Obra original escrita ca. siglo IV a. C.)Artículos científicos- Lovejoy, C. O. (1981). The origin of man. Science, 211(4480), 341–350. https://doi.org/10.1126/science.211.4480.341- Lukas, D., & Clutton-Brock, T. H. (2013). The evolution of social monogamy in mammals. Science, 341(6145), 526–530. https://doi.org/10.1126/science.1238677Otras referencias- Concilio de Trento. (1563). Decreto Tametsi (Sesión XXIV, 11 de noviembre de 1563).- Corte Suprema de los Estados Unidos. (1967). Loving v. Virginia, 388 U.S. 1.- Código de Hammurabi. (ca. 1754 a. C.). En L. W. King (Trad.), The Code of Hammurabi. (Existen numerosas traducciones modernas).- Murdock, G. P. (1967). Ethnographic atlas. University of Pittsburgh Press. (Fuente utilizada para los datos sobre la frecuencia de la poliginia en sociedades humanas).- Victoria, reina del Reino Unido. (1840). Matrimonio con el príncipe Alberto. Referencia histórica sobre la popularización del vestido blanco nupcial.➡️ Crédito de imagenImagen de portada: El matrimonio desigual (1862), Vasily Pukirev. Dominio público. Fuente: Wikimedia Commons.