En política, no todo ataque es igual. Confundir una estrategia de contraste con una campaña negra puede llevar a errores que no solo afectan la elección, sino también la reputación, hacer una campaña de ataque tiene costos, también le cuesta a quien golpea.

En este episodio de “Política de Norte a Sur”, Mario Padrón y Víctor Mancera hablan sobre uno de los temas más polémicos dentro de cualquier cuarto de guerra: el uso del ataque en campaña. ¿Cuál es la diferencia real entre contrastar y golpear? ¿Se puede atacar sin cruzar la línea ética? ¿Cuándo conviene entrar en conflicto y cuándo es mejor evitarlo?

Los consultores explican cómo identificar el momento político adecuado, porqué es clave tener una estrategia antes de entrar en conflicto y nos comentan que no todos los enfrentamientos son negativos.

En esta edición de “Política de Norte a Sur”, hablamos de los límites, riesgos y decisiones detrás de las campañas de ataque, y cómo se puede definir si es una campaña negra o campaña de contraste: ¿cuál es el límite?

———

Conductores: Mario Padrón y Víctor Mancera son consultores políticos que han sido premiados por la Academia de Washington al ser ganadores de los Napolitan Victory Awards, los reconocimientos más importantes a nivel internacional en la industria de la comunicación y la consultoría política.