KI kann programmieren, recherchieren und inzwischen sogar Computer bedienen. Gleichzeitig sind SAP und Salesforce noch da, KI-Agenten haben die Büros nicht leergefegt und aus den unzähligen Vibe-Coding-Demos entstehen erstaunlich selten große Unternehmen. Wo bleibt also die angekündigte KI-Revolution?

Wir sprechen über GPT-6 Astra und die Aussicht, dass KI künftig nicht mehr nur einzelne Tools nutzt, sondern den Computer selbst bedient. Und wir fragen uns, warum die technische Entwicklung den Unternehmen davonläuft: Was lernen wir aus Metas Erfahrungen mit KI-Agenten? Verändert KI den Arbeitsmarkt vielleicht längst, nur nicht durch Massenentlassungen? Und warum kann man Salesforce möglicherweise nachbauen, hat damit aber noch lange kein funktionierendes Softwareunternehmen?

Außerdem gibt es eine kleine Änderung: Der Jura und KI Podcast heißt ab jetzt Bis keiner mehr denkt. Jura und Legal Tech bleiben natürlich dabei. Wir reden künftig nur über ein bisschen mehr.

Unterstützt uns auf Steady, damit wir unabhängig bleiben: www.steady.de/ki-podcast

Wir auf Instagram: https://www.instagram.com/jura_und_ki/

Wir sind in der Urlaubspause. Falls ihr euch langweilt, unterstützt uns gern bei Steady (www.steady.de/ki-podcast), schreibt uns Hörerpost an tobi@iplaw.lol oder über LinkedIn.

Schickt diesen Podcast auch an eure Freundinnen und Freunde, wenn ihr glaubt, dass er ihnen gefallen könnte.

Wir hören uns in zwei Wochen!

Tobi und Bene

Was passiert, wenn ein Staat eine bereits ausgerollte KI wieder abschaltet? Genau das ist gerade geschehen: Nach einem Jailbreak hat das US-Handelsministerium Anthropic untersagt, das neue Modell Claude Mythos (für Privatnutzer als Claude Fable) an Nicht-US-Bürger auszuliefern, woraufhin Anthropic den Zugang weltweit gestoppt hat.

In dieser Folge ordnen Benedikt und Tobias ein, was hinter dem Vorgang steckt und warum er weit über ein einzelnes Modell hinausreicht. Wir sprechen über die erste echte staatliche Kontrolle der KI-Leistungsfähigkeit, über die Frage, ob die Entwicklung damit an eine Grenze stößt, und über unsere gewachsene Abhängigkeit von US-Anbietern, der Europa kaum etwas Eigenes entgegenzusetzen hat.

Der letzte Block befasst sich mit den Folgen für den Legal-Tech-Markt: Warum hat sich das Risiko realisiert, sich an einen einzelnen Modellanbieter zu binden? Was bedeutet das für Verträge mit Wrappern wie Harvey oder Legora, die stets das aktuellste Modell versprechen? Und warum wird die eigene KI-Infrastruktur von Kanzleien wie Kirkland & Ellis plötzlich nicht mehr belächelt?

📬 Feedback & Leserbriefe: tobi@iplaw.lol
Bene bei LinkedIn: https://de.linkedin.com/in/benedikt-raquet-5410b5209
Tobi bei LinkedIn: https://de.linkedin.com/in/vossberg

Wir produzieren diesen Podcast auf eigene Kosten und werbefrei, damit unsere Einschätzungen unabhängig bleiben. Wer uns unterstützen will, kann das für vier Euro im Monat hier tun: ⁠https://steady.de/ki-podcast⁠