Anwendung von § 4i EStG / Verzinsung aus unionsrechtlichen Gründen / § 12 Abs. 2 Satz 2 UmwStG und Fusionsrichtlinie

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Anwendung von § 4i EStG / Verzinsung aus unionsrechtlichen Gründen / § 12 Abs. 2 Satz 2 UmwStG und Fusionsrichtlinie

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

In dieser Episode geht es um aktuelle Rechtsprechung: Zunächst erörtern wir ein überraschendes Urteil des BFH zur Anwendung des § 4i EStG bei niederländischer Gruppenbesteuerung, bei der die in Frage stehenden Aufwendungen und korrespondierenden Einnahmen i.R.d. niederländischen „fiscale eenheid“ als gruppeninterne Transaktionen unberücksichtigt blieben. Das FG Köln hat zwei interessante Urteile zur Verzinsung aus unionsrechtlichen Gründen veröffentlicht, in denen es um die Bestimmung des Zinslaufbeginns bei unterschiedlichen Sachverhaltskonstellationen ging. Abschließend stellen wir bzgl. der nun beim EuGH anhängigen Frage, ob § 12 Abs. 2 Satz 2 UmwStG i.V.m. § 8b KStG und somit die Anwendung der Schachtelstrafe von 5% auf einen Übernahmegewinn mit Art. 7 der Fusionsrichtlinie vereinbar ist, sowohl die Pro-Argumente des BFH als auch mögliche Gegenargumente der herrschenden Literaturmeinung dar.

まだレビューはありません