エピソード

  • Gdy algorytmy szukają błędów. Search-Based Software Testing spotyka LLM

    Gdy algorytmy szukają błędów. Search-Based Software Testing spotyka LLM
    2026/11/13
    W 24. odcinku podcastu i audycji radiowej „AI pod CTRL-ą” Paulina Cecko i Michał Sierlecki zabierają słuchaczy na kieleckie spotkanie społeczności AI@Kielce, które odbyło się 21 października 2026 roku przy ul. Sienkiewicza 25 w Kielcach. Gościem specjalnym odcinka jest Bernard van der Esch – ekspert backendu (PHP, Symfony, Python), inżynier automatyzacji AI oraz członek zespołu Open Mercato w Fast White Cat SA. W audycji prześwietlamy rewolucyjny paradygmat w inżynierii oprogramowania: połączenie Search-Based Software Testing (SBST) z dużymi modelami językowymi (LLM). Dowiemy się, dlaczego proste polecenie „napisz mi test” leads jedynie do bezmyślnego generowania wtórnego kodu pod tzw. „zielony pasek”, a traktowanie generowania testów jako problemu optymalizacyjnego i przeszukiwania przestrzeni stanów pozwala odnaleźć najgroźniejsze błędy krawędziowe.
    続きを読む 一部表示
    18 分
  • AI w kieszeni – jak smartfon wie o Tobie więcej niż Ty

    AI w kieszeni – jak smartfon wie o Tobie więcej niż Ty
    2026/11/06
    Nosimy go w kieszeni, kładziemy na szafce nocnej przy łóżku, zabieramy do pracy, restauracji, lekarza, na spotkania towarzyskie i na każdy trening. Smartfon – niepozorny, kieszonkowy przedmiot – dzięki zaawansowanym algorytmom sztucznej inteligencji wie o naszym życiu znacznie więcej, niż sami pamiętamy i niż bylibyśmy w stanie przyznać przed bliskimi. W 23\. odcinku audycji „AI pod CTRL-ą” Michał Sierlecki i Paulina Cecko prowadzą głęboką, wszechstronną dyskusję o nowoczesnym wymiarze cyfrowego nadzoru behawioralnego, który dawno wykroczył poza proste serwowanie spersonalizowanych reklam obuwia czy wakacji.
    続きを読む 一部表示
    29 分
  • Cyfrowy cień. Czy AI zakłóca pamięć o zmarłych i proces żałoby?

    Cyfrowy cień. Czy AI zakłóca pamięć o zmarłych i proces żałoby?
    2026/10/30
    W 22 odcinku podcastu „AI pod CTRL-ą” Paulina Cecko i Michał Sierlecki podejmują jeden z najbardziej poruszających, kontrowersyjnych i etycznie skomplikowanych tematów współczesnej cyfryzacji – tanatotechnologię oraz cyfrowe „ożywianie” zmarłych przy użyciu generatywnej sztucznej inteligencji. W tej audycji rozmawiamy o fenomenie tworzenia tzw. grief botów (botów żałobnych), poruszającej i przełomowej historii Joshuy Barbeau oraz jego relacji z botem na platformie Project December, a także o luksusowej i skrajnie kosztownej usłudze Re:memory południowokoreańskiej firmy DeepBrain AI. Analizujemy zjawisko przez pryzmat dystopijnej wizji z serialu „Czarne Lustro” (odcinek „Zaraz wracam”), ostrzeżeń neurobiologów i psychiatrów (m.in. prof. Mary-Frances O'Connor i dr. Nikolaosa Statharakosa) przed Zespołem Przedłużonej Żałoby oraz niebezpieczeństwa manipulacji emocjonalnej i ukrytego marketingu w wypowiedziach deadbotów. W audycji pojawi się także analiza prawa do cyfrowego śladu i ochrony kultu pamięci zmarłego (mec. Adrianna Pilecka) oraz refleksja nad biologiczną nieuchronnością śmierci.
    続きを読む 一部表示
    30 分
  • Modele Językowe i Przyszłość AI – od świętokrzyskich społeczności po globalny biznes

    Modele Językowe i Przyszłość AI – od świętokrzyskich społeczności po globalny biznes
    2026/10/23
    W 21 odcinku podcastu „AI pod CTRL-ą” Paulina Cecko i Michał Sierlecki zabierają słuchaczy do Kielc na spotkanie z cyklu ŚwiętokrzyskieTECH, poświęcone przyszłości dużych modeli językowych (LLM). Wraz z zaproszonymi ekspertami – dr. Hubertem Niewiadomskim (Cledar, CERN, IDEAS NCBR) oraz dr Inez Okulską (UiPath, Politechnika Warszawska) – prześwietlamy dojrzałość technologiczną polskich firm, wyzwania związane z kontrolą nad algorytmami, ograniczaniem halucynacji i bezpiecznym wdrażaniem agentów AI.

    W tym odcinku cyfrowy Głos AI nie tylko wprowadza sylwetki ekspertów i wyjaśnia pojęcia w Słowniczku AI, ale również na życzenie prowadzących dokonuje obszernego, syntezującego podsumowania oraz przeglądu najświeższych doniesień prasowych i internetowych z rynku polskiego (Bielik, PLLuM, mObywatel, superkomputer Helios) i światowego (Graph of Thoughts, Mixture of Experts, AI Governance, platformy zintegrowane jak UiPath).
    続きを読む 一部表示
    36 分
  • Sztuczna inteligencja w sztuce. Kto tu jest twórcą?

    Sztuczna inteligencja w sztuce. Kto tu jest twórcą?
    2026/10/16
    Czy obraz wygenerowany w oprogramowaniu Midjourney albo wiersze napisane przez algorytm można nazwać prawdziwą sztuką? W 20. odcinku podcastu „AI pod CTRL-ą” Paulina Cecko i Michał Sierlecki szukają granicy między technologią a ludzką kreatywnością. W audycji prześwietlamy najważniejsze afery i przełomy: - Sztuki wizualne: Wygrana Jasona Allena na targach w Kolorado oraz milionowe aukcje cyfrowego agenta Botto w Sotheby's. - Literatura: Pisanie prozy z AI przez noblistkę Olgę Tokarczuk, sukces Rie Kudan w Japonii oraz skandal wokół nominacji do Nagrody Goncourtów. - Głos i Prawo: Pierwszy w Polsce pozew lektora Jarosława Łukomskiego za sklonowanie jego głosu, akcja ZASP „Mój głos. Moja własność” oraz zasady unijnego AI Act. Głos AI w roli konsultanta objaśnia pojęcia „sztuki generatywnej” i „sieci GAN”, a także przybliża wyniki badań UAM w Poznaniu nad percepcją poezji algorytmicznej.
    続きを読む 一部表示
    33 分
  • Algorytmy władzy. Kto kontroluje kontrolujących?

    Algorytmy władzy. Kto kontroluje kontrolujących?
    2026/10/10
    W 19 odcinku podcastu „AI pod CTRL-ą” zagłębiamy się w świat algorytmów, które coraz częściej podejmują kluczowe decyzje polityczne, społeczne i rynkowe. Kto tak naprawdę stoi za ich projektowaniem i wdrażaniem? Czy istnieje skuteczna kontrola nad cyfrowymi systemami, które kształtują naszą demokrację? Rozmawiamy o przejrzystości, odpowiedzialności i granicach cyfrowej władzy. W odcinku analizujemy najnowsze doniesienia prasowe i rynkowe.
    続きを読む 一部表示
    21 分
  • Cyfrowy Hipokrates. Wyzwania i przełomy AI w medycynie

    Cyfrowy Hipokrates. Wyzwania i przełomy AI w medycynie
    2026/10/02
    W 18. odcinku podcastu „AI pod CTRL-ą” Paulina Cecko i Michał Sierlecki zgłębiają dynamiczny rozwój oraz dramatyczne wyzwania związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w medycynie. Z jednej strony przyglądamy się spektakularnym przełomom diagnostycznym – takim jak opracowany przez Mayo Clinic model REDMOD, który potrafi wykryć raka trzustki na rutynowych skanach tomograficznych aż 16 miesięcy przed diagnozą kliniczną, czy koncepcji „medycznej superinteligencji” w postaci Microsoft AI Diagnostic Orchestrator (MAI-DxO). Z drugiej strony konfrontujemy te sukcesy z realnymi zagrożeniami: analizujemy przypadek pacjenta, u którego porada ChatGPT doprowadziła do ciężkiego zatrucia bromkami (bromizmu) i hospitalizacji na oddziale zamkniętym, a także przyglądamy się odkryciom naukowców opublikowanym w *Nature Medicine*, ujawniającym groźne luki w triażu medycznym narzędzia ChatGPT Health (w tym ignorowanie stanów zagrożenia życia i uleganie błędowi kotwiczenia). Głos AI w ramach stałego Słowniczka AI przystępnie tłumaczy pojęcia: "multimodalną AI", "model drift" (dryf modelu) oraz "inteligencję ambientową" (Ambient AI na przykładzie Microsoft Dragon Copilot). Odcinek kończy się dyskusją na temat tego, jak wykształcić nowe pokolenie lekarzy, by sztuczna inteligencja była dla nich wsparciem, a nie przyczyną diagnostycznego rozleniwienia.
    続きを読む 一部表示
    27 分
  • Zakazana miłość algorytmu. Relacje międzyludzkie pod CTRL-ą – od Pekinu po Warszawę

    Zakazana miłość algorytmu. Relacje międzyludzkie pod CTRL-ą – od Pekinu po Warszawę
    2026/09/27
    W 17. odcinku podcastu „AI pod CTRL-ą” przyglądamy się przełomowym wydarzeniom z połowy 2026 roku, kiedy Chiny jako pierwszy kraj na świecie wprowadziły ogólnokrajowe, surowe zakazy dotyczące czatbotów budujących relacje romantyczne i wywołujących zależność emocjonalną. Analizujemy tło polityczne i demograficzne tej decyzji – w tym czwarty z rzędu rok spadku populacji Państwa Środka oraz obawy przed masowym wykluczeniem młodych ludzi z rynku matrymonialnego. Zderzamy chińskie regulacje z podejściem Stanów Zjednoczonych (gdzie dominują pozwy sądowe o podtrzymywanie paranoi oraz przepisy o przejrzystości) oraz Unii Europejskiej z jej Europejskim Aktem o Sztucznej Inteligencji (AI Act).
    続きを読む 一部表示
    21 分