Da un lato gli investigatori, la procura, i consulenti, i periti. Dall'altro un ragazzo di ventiquattro anni, studente di economia, con lo sguardo gelido e la voce calma. Troppo calma: Alberto Stasi. Al centro della scacchiera c'è la vittima, Chiara Poggi, sorpresa in pigiama e uccisa. Ogni mossa cambia le sorti di un'indagine, di una sentenza, di una famiglia, di un paese intero.

In questo episodio ripercorriamo la partita, dal 13 agosto 2007 a oggi.

L'altalena dei verdetti: l'arresto che non regge, le due assoluzioni, poi il 2014 e il 2015, quando la Cassazione spazza via tutto e la procura gioca il tutto per tutto con la perizia sui pedali della bicicletta e la simulazione della camminata sulla scena del crimine. Alberto Stasi viene condannato in via definitiva.

Ma la partita è appena cominciata. Il 19 dicembre 2016, in una sala accecata dai flash, la difesa di Stasi convoca la stampa: un'agenzia investigativa ha stretto il cerchio su un nome, quello di Andrea Sempio, amico del fratello di Chiara. Un anno dopo la procura di Pavia lo iscrive nel registro degli indagati.

Ci sono le tre telefonate a casa Poggi nei giorni precedenti il delitto, quando Marco era in vacanza e Sempio lo sapeva. C'è uno scontrino di un parcheggio di Vigevano, datato 13 agosto ore 10.18, conservato per mesi ed esibito nel 2008 come alibi: un alibi che oggi appare di cristallo, perché quel biglietto non prova chi fosse alla guida. Ci sono le intercettazioni del 2017, autorizzate su tutte le utenze e su due automobili, ma piazzate solo su una: dell'altra non resta traccia. E c'è un'archiviazione arrivata in tempi record.

Poi l'informativa dei carabinieri del luglio 2020, che riassume le anomalie mai chiarite: le impronte sul dispenser del sapone che non sono solo di Stasi, i capelli nel lavandino, e ancora l'impronta 33, la traccia rimasta senza volto.

Oggi la procura di Pavia vuole portare Sempio a processo e la procura generale di Milano valuta la richiesta di revisione per Stasi. Ripercorriamo i quattro punti su cui si regge l'ipotesi accusatoria e quello che le consulenze del RACIS scrivono sulla personalità dell'indagato. Per Andrea Sempio vale la presunzione di innocenza.

Nel prossimo episodio scopriremo che dietro Garlasco c'è l'ombra di un sistema. Perché oltre al rumore dei processi e alle speculazioni ci sono persone vere, la cui esistenza è stata spezzata da quel 13 agosto.

Gli occhi di Chiara è una ricostruzione d'inchiesta basata su atti e fonti. Per tutti vale la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva e il rispetto per tutte le persone coinvolte.

Testo e voce di Angela Corica. Un progetto di Racconti di Cronaca, prodotto da IoMedia.

Nuovi episodi ogni giovedì. Iscriviti e attiva le notifiche per non perdere le prossime puntate.