15: Bogus, But Not Like That
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
概要
How did ASHA come to link membership and certification? And what happened when that structure was challenged? In the 1970s, one SLP brought that question into federal court. While Bogus v. ASHA didn’t end with a dramatic verdict, it quietly reshaped the professional architecture we still live inside today.
We explore:
- The tying logic: Why the court viewed the CCC as a unique form of economic influence, even when labeled “optional.
- The quiet settlement: How the case unfolded largely out of public view, including within ASHA’s own leadership.
- Member vs. certificate holder: How the center of gravity shifted from association to credential over time.
- The price of friction: Why the narrow gap between member and non-member options reflects institutional risk management, not indifference.
Sources:
- Malone, R. (1999). The first 75 years: An oral history of the American Speech-Language-Hearing Association. American Speech-Language-Hearing Association.
- Bogus v. American Speech & Hearing Association, 389 F. Supp. 327 (E.D. Pa. 1975).
Connect:
- Contact Megan: therapyinsights.com/insideslp
- PACT Survey: pactsurvey.com
まだレビューはありません