『選挙版ファーストテイク！高島宗一郎がその魅力を徹底解説』のカバーアート

選挙版ファーストテイク！高島宗一郎がその魅力を徹底解説

選挙版ファーストテイク！高島宗一郎がその魅力を徹底解説

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る
概要
 司会者なし・候補者2人・90分ノーカット。福岡市長選でその対談を仕掛けたTeacher Teacherの福田遼さんと秋山仁志さんを初ゲストに迎え、実力差も人間性も丸裸になったと語る企画の裏側を聞きました。https://www.youtube.com/@nocutfukuoka福岡市長選の立候補予定者を2人ずつ呼び、司会者を立てずに90分ノーカットで対談させる「ノーカット福岡市長選」。企画したのは福岡市のソーシャルスタートアップ、株式会社Teacher Teacher の共同代表・福田遼さんと秋山仁志さんです。複数の立候補予定者から「応援してほしい」と頼まれたとき、特定の誰かの力になることへの違和感から、3週間前に候補者同士が対談する番組を作ろうと動き出した経緯が語られます。ルールは、お互いに聞きたいことを3つ紙に書き、机の上に裏返した6枚から1枚ずつ引いて話すだけ。秋山さんが最初に考えたコンセプトは「政治版のファーストテイク」。MCを立てられない、編集する時間もないという制約条件から、結果としてノーカットになったという話に、高島市長は「大きなワイングラスって、やっぱりいいワインじゃないと、伸ばしたときにすごく耐えられなくなっちゃう」とたとえます。長い尺になると本人の中身が丸裸になる、というわけです。福田さんは収録後に鳥肌が立ったと言い、90分話し終わったときには実力差が圧倒的だった、話をどこまで聞くか、自分の経験に基づいて話しているかまで全部見えたと振り返ります。話は「なぜ候補者同士だと深まるのか」へ。インタビュー形式だと攻める・詰める構図になりがちですが、地域を良くしたい者同士が話すとグループ感・グルーヴ感が生まれ、相手のアイデアを取り入れる雰囲気まで出てくる。高島市長は、167万人の街に正解は一つではないのに候補者だけが答えを求められる非対称を指摘し、同じく悩む者同士の建設的な対話にこそ人柄が表れると語ります。そこから「政策を語るより動機を語った方がいい」という選挙に出る人への具体的な助言、著書『福岡市の問題解決』『福岡市を経営する』で書いたパレスチナでの経験やアントニオ猪木さんの本といった自身の動機の掘り方にも及びます。後半は、出演を断る理由（時間というリソースの優先順位と、ボロが出る恐れ）、選対がメディア対応を握って本人に声が届かない現実、10人以上が出る選挙では討論番組が成立せず各局が企画をやめたという話、完全視聴率がYouTubeで10〜20%・Spotifyで80%という数字まで。公平性を保つためのルール設計としてオファーをOKした順に公開し、組み合わせは当日まで伏せるという提案も出ます。そして番組名そのものが「ノーカット選挙」へ。北九州市長選、さらに全国へフランチャイズしていく構想まで、その場で決まっていきます。選挙とメディアのあり方に関心がある方、ネット発の新しいメディアを立ち上げようとしている方、そして自分の動機をどう言葉にするか悩んでいる方に届けたい回です。━━━━━━━━━━━━━━━■ チャプター0:00 今回の結論：90分ノーカットで実力差が丸裸になる1:17 初ゲストはTeacher Teacherの福田遼・秋山仁志3:20 子育てポッドキャストとメタバースのフリースクール4:10 応援依頼への違和感から企画が生まれた経緯6:00 司会者なし・紙に3つ・90分ノーカットのルール7:20 コンセプトは政治版のファーストテイク9:40 一人しゃべりでは伝わらない余白の情報量11:20 ノーカット選挙を全国にフランチャイズする構想12:30 大きなワイングラスの例えと本人が丸裸になる長尺13:20 90分後に見えた実力差と人間性14:40 インタビュー形式と候補者同士の対談は何が違うか16:20 答えが一つにならない問いを同じ立場で悩む19:50 政策より動機を語った方がいい理由22:30 著書にある動機と猪木さんの本から海外へ24:10 壁打ちで自分の動機を言語化する方法26:50 出たくない理由と選対がメディアを握る実情29:10 北九州市長選で討論会を欠席した結果32:20 完全視聴率はYouTube20%・Spotify80%33:30 ペアの入れ替えと公平性を保つ組み合わせルール36:00 討論番組が成立しない選挙とメディアの制約37:30 新メディアと既存メディアのベストミックス41:40 ...
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません