日本とロシアの関係が悪化し、対話の糸口が見えにくくなっている今、外交には何が求められるのでしょうか。

今回は、月刊『潮』11月号掲載の佐藤優さんの連載「2030年への羅針盤――『若き日の日記』を読む㉒」から、「小局と戦い、大局に動ぜず。」を紹介します。

佐藤さんは、外交とは気に入った国とだけ付き合うことではなく、価値観や利害が対立する国家との間に、戦争を回避する仕組みをつくることだと指摘します。

1974年、池田大作は中ソ対立が深刻化するなかでソ連を初訪問しました。「そこに人間がいるからです」「何としても第三次世界大戦を食い止めたい」――その決意から生まれた対話の足跡をたどります。

関係が良好な時に平和を語ることは容易です。相手への反感が高まり、「もう話しても無駄だ」という空気が広がった時にも対話を続けられるか。佐藤さんの論考を通して、現在の国際情勢と、指導者に求められる大局観を考えます。

「記事の最後の一節を読んで、涙があふれた」。月刊『潮』11月号に掲載された三浦瑠麗さんの連載について、読者からそんな声が届きました。今回の「編集長の仕事部屋」では、連載「世界への扉」の記事「リベラルがまとまれない理由――『正しい側に立つ』危うさ」を紹介します。取り上げるのは、中道改革連合をめぐる合流協議の挫折です。三浦さんは政党交付金の問題にも触れながら、異なる政治文化や考え方を持つ人々が、なぜ同じ枠組みを守れなかったのかを問いかけます。大きな政党に異論があるのは当然です。それでも共に進むには、相手の立場を尊重し、妥協の余地を残し、不満を持つ人も組織の中にとどめる努力が欠かせません。一方、SNSでは過去の発言が記録され、「常に正しい側にいるか」が問われがちです。そのような時代に、意見の違う人をまとめる政治的リーダーシップとは何か。月刊『潮』編集長の末松が、読者の声とともに本稿の読みどころを語ります。

1962年のキューバ危機。その緊張のさなか、沖縄に配備されていた核ミサイル部隊へ、誤った発射命令が出されたとされています。

現場の指揮官が命令に疑問を持ち、確認したことで発射は回避されました。しかし一歩間違えば、沖縄が世界規模の核戦争の出発点になっていたかもしれません。

月刊『潮』11月号では、名桜大学名誉教授・住江淳司さんの寄稿「沖縄研修道場から考える世界の平和」を掲載しています。

沖縄県恩納村にある創価学会沖縄研修道場には、かつて米軍が設置した中距離核ミサイル「メースB」の発射基地跡が残されています。池田大作が「平和を考える原点の場所に」と語り、現在も核兵器の歴史を伝える施設として保存されています。

住江さんは基地跡を訪れ、核兵器が存在する限り、誤命令や誤発射による破局の危険はなくならないと痛感します。

さらに、ブラジルをはじめとする中南米の歴史や移民を研究してきた経験から、国籍だけでは捉えられない人間のアイデンティティーについて考察。異なる文化や社会のなかで学ぶ教育の重要性を訴えます。

平和をつくる鍵は「教育」と「マスメディア」。そして、平和にとって最大の敵は「無関心」である。月刊『潮』編集長の末松が、本稿の読みどころを紹介します。