精神病就免责吗？ 从硅谷工程师杀妻案 看美国法律到底怎么判
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
精神病就免责吗？ 从硅谷工程师杀妻案 看美国法律到底怎么判
-
ナレーター：
-
著者：
硅谷谷歌工程师杀妻案终于迎来关键进展，陪审团审判暂定于10月12日开始。精神疾病究竟能不能成为杀人的免责理由？美国法律到底会怎么判？
本期《C想一刻》，我们从这起震动华人圈的案件出发，深入解析美国加州的精神失常抗辩、谋杀罪刑罚，以及精神疾病与刑事责任之间的法律边界。
节目将重点讨论： • 精神疾病，真的可以成为杀人的“免责卡”吗？ • 如果被判谋杀，在加州可能面临什么样的刑罚？ • “因精神失常而无罪”，是不是就可以直接回家？ • 美国法律究竟如何判断一个人该不该为自己的行为负责？
精神疾病可以解释一个人的行为，但能不能因此免除责任？这可能才是这起案件真正值得我们思考的问题。
同时也想把一个问题留给大家：如果一个人真的患有严重精神疾病，但确实杀了人，你认为他应该被判刑，还是应该接受精神治疗？
你认为“理解一个人的疾病”和“追究一个人的责任”，可以同时存在吗？
欢迎在评论区告诉我们你的观点。
关键词
#硅谷工程师杀妻案#谷歌工程师杀妻案#陈立人案#美国法律#美国刑法 #精神疾病#精神失常抗辩#美国谋杀罪#加州法律#刑事责任
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません