志向性（しこうせい）、また難しい言葉がでてきました。前回まで、尾花さんと対話していて、なんとなく漢字のニュアンスだけでわかった気になってましたが、全然わかってませんでした。皆目検討もつかないとはこのことで、理解絶無の状態から何とかk頑張って分かろうとしている様が分かる回です。多分、今回、今までの中で一番難しかったんじゃないかな…と思うわけです。というわけで、後半戦は、やっさんがショートしたので雑談になっています。で、最後にまたブーメランのように戻ってきます。現象学という哲学の奥深さと、毎度お馴染み、尾花さん（博士なんですよ！）の軽快な説明が心地よいです。中身は水銀のごとき重さですけど。ぜひ一緒に悩んでください。やっさんも、まだちゃんと理解できている気はしないので…。もし、尾花さんに、もう少し解説して欲しいとかありましたら、コメントで教えてくださいね（と本編では案内せずに、まさかのここで募集してみる…）

現象学的還元

何となく分かりそうで分からなさそうなテーマです。Dr 尾花が丁寧に解説してくださっています。そこから発展した話が結構面白かったので長軸です。

やっさん的ハイライト

・　倫理学の種が、間主観にある恣意的なものを超越したものであるぞ！ってのがすごく面白かったです。

そもそも、なぜ、こんな話になったのでしょうか？

それは聴いてのお楽しみにー。

さて、いよいよ主観と客観についてもこれで終わり。なんとなく、現象学で主観と客観をどのように捉えるのか？という大枠が掴めるようになってきた感じの回です。現象学的なアプローチを自分の仕事にも取り入れてみたりしていますが、結構、新たな視点の獲得に役に立ってます。現象学、意外と役に立つかも！？皆さんも、お試しあれ！！

今回は、前回の放送の続き、いよいよ主観とは何かに迫っていきます。やっさんが頭に？がたくさん飛んでいる様が思い浮かぶかもしれません。いやー難しいけど、色々と例え話をすると褒めてくれる尾花さんはやっぱり良い人です！というわけで、主観と客観って何？っていうことに迫ります。全三回の二回目です。

今回は、前回の放送でフワッと触れた主観と客観の話を掘り下げて、Dr. 尾花に聞いてみることにしました。のっけから、現象学ではなくて、脳科学の話から始まるのですが、脳科学らしいアハ体験もあったりして、分かるんだか、分からんのだか良くわからない話をしています。やっさんの素朴な疑問が皆様の理解のお役に立てば幸いですが、やっさんも脳みそフル回転で聴いていてもよくわからないので、一層、迷走している感じになっています。いつも、褒めてくれる尾花さんはやっぱり素晴らしい！というわけで、主観と客観って何？っていうことに迫ります。全三回の一回目です。

現象学ってなんだ！？ってお話をドクター尾花（尾花さん）に聴きまくる回になっています。聞き手のやっさんは、早くも迷走しています。現象学…。正直、めちゃくちゃ難しいです。エグすぎる…。このテーマを持ちかけたことを正直、後悔し始めています。でもね、でもね、広大すぎる哲学の海の中から、もしかすると一番エグめに難しい現象学も、ドクター尾花のガイドがあれば何とかなるかもしれない…。できるだけ、卑近な例を出して分かり易くお伝えしたいですが、まぁ、難しいけど頭が喜ぶ良い刺激です。僕たちに時間ができた時にだけ収録するので、不定期での連載になりますが、喋りたいことを喋りつくすまではやる予定ですので、Spotifyでのフォローお願いいたしますね！