～第一回 ご機嫌に生きる研究会より～

「答えはすぐ手に入る時代なのに、なぜ人は満たされないのか？」

今回の対話では、
ご機嫌の核心にある“遠回りと旅”について探っています。

・なぜ人は「答え」を与えられても満足しないのか
・なぜAIの即答より、自分の気づきを求めるのか
・なぜ“10年かけて辿り着く答え”に価値を感じるのか

さらに、

・人はなぜ同じ場所に戻る「旅」を繰り返すのか
・オズの魔法使いや神話に共通する構造とは何か
・すでに持っているものに「気づく」とはどういうことか

という視点から、

人生＝気づくための旅（ヒーローズジャーニー）

という仮説にたどり着きます。

そして見えてきたのは、

ご機嫌とは「答え」ではなく「変容のプロセス」である

人はなぜ、
最短ルートではなく、
あえて遠回りを選ぶのか？

なぜ、
効率ではなく、
“気づき”を求めるのか？

—

この「旅と気づき」を体験したい方は
是非ご機嫌に生きる研究会へ

↓↓↓

ご機嫌に生きる研究所の詳細やイベント情報はこちらから
https://note.com/ikematic/n/n2ff5a5fadd5d

～第一回ご機嫌に生きる研究会より～

「タイを釣りに行く人に、タイあるよって渡しても、その人は喜びませんよね。」

今回の対話では、

ご機嫌の核心にある“遠回り”について探っています。

・なぜ人は「答え」を与えられても満足しないのか

・なぜ不確実性やプロセスを求めるのか

・なぜ“自分で気づくこと”に価値があるのか

さらに、

・ご機嫌とは「差分」なのではないか？

・快と不快の揺らぎこそが人間を生かすのではないか？

・宇宙レベルで見ても、すべては振動している

という視点から、

👉 ご機嫌＝揺らぎ（振動）の中にある

という仮説にたどり着きます。

人はなぜ、

平坦でもなく、絶望でもなく、

“ちょうどいい揺らぎ”を求めるのか？

—

この「揺らぎ」を体験したい方は

ご機嫌に生きる研究会へ

ご機嫌に生きる研究所の詳細やイベント情報はこちらから

https://note.com/ikematic/n/n2ff5a5fadd5d

～第一回「ご機嫌に生きる研究会」より～

人は本当に「ご機嫌になりたい」と思っているのか？

今回の対話では、

むしろ逆の仮説が浮かび上がってきます。

・怒っている人は、怒っていたいのではないか？

・被害者であり続ける方が、楽なのではないか？

・人はなぜ“不幸な状態”に戻ろうとするのか？

フロイトの「タナトス（死の欲動）」の話から、

👉 不幸であることの“快感”

👉 現状維持のプログラム

👉 幸福になることで生まれる自己矛盾

について探っていきます。

さらに、

・ジャンクフードを欲する感覚

・“悪いことをしたくなる”衝動

・SMのような極端な快楽の例

を通して、

👉 「不幸とは何か？」

👉 「快楽とは本能か、物語か？」

という問いに迫ります。

ご機嫌とは、

単に快楽を増やすことなのか？

それとも、

もっと別の構造があるのか？

—

このテーマを体験として深めたい方は

「ご機嫌に生きる研究会」へ

ご機嫌に生きる研究所の詳細やイベント情報はこちらから

https://note.com/ikematic/n/n2ff5a5fadd5d

～第一回「ご機嫌に生きる研究会」より～

「これからの人生、良くなるしかない」そう思えた瞬間ってありませんか？

今回のエピソードでは、
それぞれの“ご機嫌の原体験”を持ち寄りながら、

・春の夜風とともに訪れた「人生が開ける感覚」
・呼吸が整った瞬間に訪れる心の軽さ
・絶望の中でも「少しずつ進んでいる」と感じる快感
・誰かに受け止められた時の静かな喜び

といった体験から、
ご機嫌の共通構造を探っています。

見えてきたのは、

👉 ご機嫌とは「今の状態」ではなく
👉 「これから良くなる」という期待感

ではないか、という仮説。

ご機嫌とは何か？
それは設計できるのか？
研究はここから始まります。

ご機嫌に生きる研究所の詳細やイベント情報はこちらから

https://note.com/ikematic/n/n2ff5a5fadd5d