『「顔の著作権」ってなんだ?』のカバーアート

「顔の著作権」ってなんだ?

「顔の著作権」ってなんだ?

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る
概要
国民全員に「顔の著作権」が与えられる?近年、AIによるディープフェイク技術が発達し、勝手に顔や声が使われる被害が世界中で急増しています。そんな中、デンマークでディープフェイク対策として、国民に自分自身の身体・顔・声に対する権利を与えるよう著作権法を改正するという発表があり、欧米で大ニュースになりました。しかし、著作権とは本来、思想や感情を創作的に表現したものを守る法律であり、生まれ持った「顔」は創作物ではないため保護の対象にはならないはずです。なぜデンマークは、この常識外れとも言える「顔の著作権」を法律に組み込もうとしたのか? そして、なぜその法改正はEUからの指摘などにより現在ストップしてしまっているのか?今回も弁護士の光股とインターンの濱守が、電話帳の保護から始まった北欧特有の「増築を繰り返してきた」著作権法の不思議な歴史をたどりながら、ディープフェイク規制をめぐる日本や世界の最新事情を徹底解説します。下記のnoteでも深堀り解説の記事を書いていますので合わせてご参照ください。https://note.com/prospire/n/n164c82a16d8b■お便りフォームhttps://prospire-law.notion.site/2f023c21bcd58017a664f65bcf615325?pvs=105お便りはこちらから!■参考・法務省「肖像、声等の無断利用による民事責任の在り方に関する検討会取りまとめ報告書―生成AIによるパブリシティ権侵害等に関する解釈指針―」(令和8年8月7日) https://www.moj.go.jp/content/001468286.pdf・最高裁第一小法廷平成24年2月2日判決(ピンク・レディー事件、平成21年(受)第2056号) https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-81957.pdf・デンマーク著作権法改正法案(草案・2025年7月7日公表、デンマーク文化省意見公募資料) https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/70269・デンマーク著作権法改正法案のEU技術規則通知(TRIS 2025/0654/DK、2025年10月31日。 https://technical-regulation-information-system.ec.europa.eu/en/notification/27420・欧州司法裁判所2004年11月9日大法廷判決(Fixtures Marketing対Svenska Spel事件、C-338/02) https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-338/02・Torben Lund(1961),『Ophavsret』,G.E.C.Gads Forlag https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/lund_ophavsret_1961.pdf・Peter Schønning(2003),『Ophavsretsloven med kommentarer〔3.udgave〕』,Thomson GadJura https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/Schoenning_Ophavsretsloven_2003.pdf・SOU 1956:25『Upphovsmannarätt till litterära och konstnärliga verk』(1956) https://lagen.nu/sou/1956:25・Henry Olsson,「Intellectual Property Rights for Non-Original Databases – The EC Directive and the Scandinavian Experience」,WIPO/CR/VIL/99/2(1999) https://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/wipo_cr_vil_99/wipo_cr_vil_99_2.pdf・P. Bernt Hugenholtz,「Deepfake Bills in Denmark and the Netherlands: Right idea, wrong legal framework.」,Kluwer Copyright Blog(2025年8月6日) https://legalblogs.wolterskluwer.com/copyright-blog/deepfake-bills-in-denmark-and-the-netherlands-right-idea-wrong-legal-framework/・Dirk Visser,「The Dutch and Danish proposals for legislation on deepfakes」(2025年7月17日) https://www.itenrecht.nl/artikelen/the-dutch-and-danish-proposals-for-legislation-on-deepfakes・欧州議会調査局(EPRS),「The Danish approach to copyright and deepfakes: A model for the EU?」,PE 782.611(2026年1月) https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2026/782611/EPRS_ATA(2026)782611_EN.pdf・半田正夫=松田政行編(2015),『著作権法コンメンタール1〔第2版〕』,勁草書房 https://www.keisoshobo.co.jp/book/b207743.html・著作権審議会第8小委員会(出版者の保護関係)報告書(平成2年6月) https://www.cric.or.jp/db/report/h2_6/h2_6_main.html・公正取引委員会「ニュースコンテンツ配信分野に関する実態調査報告書」(令和5年9月21日) https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2023/sep/230921newcontent.html・CNN.co.jp「デンマーク、ディープフェイク対策の法案整備 全国民の外見と声に財産権認める内容」(2025年6月28日) https://www.cnn.co.jp/tech/35234861.html・GIGAZINE「デンマークがディープフェイク対策で国民に自身の身体・顔・声に対する権利を与えるよう著作権法を改正すると発表」(2025年6月30日) https://news.livedoor.com/article/detail/29067031/・TIME「Denmark Seeks to Give People Copyright to Their Own Features in Effort to Combat AI Deepfakes」(2025年6月27日) https://time.com/7298425/...
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません