🤖 IA en entreprise : quels usages et pour quels impacts environnementaux ? | Podcast climat

L’intelligence artificielle est en train de transformer en profondeur le fonctionnement des entreprises. En quelques années, elle est passée du statut d’outil expérimental à celui de levier stratégique incontournable.

Pour preuve : en Europe, cinq entreprises adoptent désormais l’IA chaque minute selon Amazon Web Services, tandis qu’en France, 10 % des entreprises déclarent déjà l’utiliser en interne, d’après l’INSEE. Une adoption massive, portée par une pression concurrentielle de plus en plus forte : 58 % des dirigeants considèrent aujourd’hui l’IA comme un enjeu de survie à moyen terme, selon Bpifrance.

Mais cette course à l’innovation a un coût. Selon le collectif Green IT, les impacts environnementaux de l’IA générative pourraient être multipliés par sept d’ici 2030. Derrière chaque modèle, chaque requête, il y a des infrastructures énergivores, des data centers et une consommation croissante de ressources, notamment des métaux dont la demande pourrait quadrupler d’ici 2050.

Alors, quelles entreprises recourent à l'IA ? Pour quels usages et quels objectifs ? Et surtout, ce recours massif à l'IA est-il pris en compte dans les stratégies RSE des entreprises ? Est-ce que les impacts environnementaux de cette nouvelle technologie est pris en compte dans les bilans carbone ? Quel est le rôle des directions RSE ? Quelles solutions adopter pour repenser nos usages de l'IA en entreprises ?

Autant de questions que je vous propose de découvrir aujourd'hui dans ce nouvel épisode du podcast climat À Chaud.

🎙️ Avec les éclairages de : Pierre Biscourp (chef du département des synthèses sectorielles à l’INSEE), Fabrice Bonnifet (président du C3D) , Marion Philipps (directrice RSE du groupe Evaneos), Sandrine Bouttier Stref (directrice RSE de Sanofi et Frédéric Bordage (fondateur de Green IT).

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES : plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast climat A Chaud : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🌊 Entré en vigueur le 17 janvier 2026, le traité BBNJ (Biodiversity Beyond National Jurisdiction) est présenté comme le premier grand accord international dédié à la protection de la biodiversité en haute mer.

Mais que recouvre réellement cette “haute mer” ? Que protège concrètement ce texte ? Et comment s’articule-t-il avec le droit international déjà existant depuis la Convention de Montego Bay ?

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, je décrypte :

• La définition et les enjeux scientifiques de la biodiversité en haute mer

• Les ressources génétiques marines et la question sensible du partage des bénéfices

• La création d’aires marines protégées, le rôle du futur clearing house mechanism et les défis géopolitiques liés aux États non-signataires

• L’invisibilisation médiatique de l’océan (0,1 % des publications dans quatre grands quotidiens nationaux entre 2000 et 2022)

• Notre imaginaire collectif et nos représentations de l'océan.

🎙️Avec les éclairages de : Sophie Gambardella (juriste en droit international de la mer, CNRS), Françoise Gaill (biologiste au CNRS), Sylvain Domergue (docteure en géographie), Laurence Devillairs (philosophe)

DÉROULÉ DE L’ÉPISODE SUR LA HAUTE MER :

00 :34 => Introduction
01 :52 => Historique des conventions internationales sur le doit de la mer

10:00 => La biodiversité de la haute mer

14 :37 => Que sont les ressources génétiques marines ?

18 :02 => Enjeux des ressources génétiques marines
21 :27 => Un traité économique entre acteurs privés et États
23 :29 => Le partage monétaire des ressources génétiques marines

25 :00 => Quid des États non-signataires

28 :57 => Invisibilisation des océans dans les médias

34 :18 => Conséquences de cette invisibilisation dans nos imaginaires et les politiques gouvernementales
39 :07 => Leviers d'actions pour remettre les océans sur le devant de la scène

45 :20 => Nos représentations sur l'océan

50 :00 => Voir pour comprendre

55 :04 => Pacte de responsabilité envers l'océan

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast climat A Chaud : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

⛰️Depuis quelques années, dans les territoires de montagne, les projets d’aménagement se multiplient… et les tensions aussi.

À Villard-de-Lans, dans le Vercors, le projet Ananda Resort — un complexe hôtelier de luxe porté par Tony Parker — a finalement été rejeté par la préfecture des Alpes.

💪Un refus motivé par l’impact environnemental du projet, mais aussi par un élément plus inattendu : le poids d’une mobilisation citoyenne locale, citée explicitement dans la décision administrative.

Car depuis 2020, des habitants se sont organisés pour comprendre le projet, informer la population, interpeller les élus et utiliser les leviers démocratiques à leur disposition. Une mobilisation factuelle, structurée et efficace.

Alors une question s’impose : comment s’organise une mobilisation citoyenne efficace ? Quels sont les recours possibles ? Que se passe-t-il quand le dialogue se tend avec les élus ? Et comment imaginer, en amont, une participation citoyenne qui ne soit pas qu’une formalité ?

👉 Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, je vous emmène au cœur de plusieurs luttes en montagne, de Villard-de-Lans à La Clusaz, pour comprendre les ressorts de l’engagement citoyen, ses conséquences humaines et juridiques, mais aussi les fractures qu’il révèle autour du modèle du ski et de l’avenir de ces territoires.

Un épisode qui interroge, surtout, une conviction forte : la transition en montagne ne pourra pas se faire sans une démocratie plus participative 🌱

🎙 Invités :

• Pauline Dalmais (cofondatrice de l’association Vercors Citoyen),

• Valérie Paumier (fondatrice de Résilience Montagne),

• Steve Hagimont (historien, maître de conférences à l’Université de Versailles–Saint-Quentin),

• Thomas Simon (cofondateur de Fréquence Commune),

• Patrick Murgue (président de l’association Tout à Zéro).

DÉROULÉ DE L’ÉPISODE

00 :34 => Introduction
02 :03 => La mobilisation citoyenne à La Clusaz

06 :53 => La mobilisation citoyenne à Villard de Lans

15 :03 => Fatigue associative

17 :14 => Difficultés de dialogue
19 :56 => Menaces et tensions
24 :04 => Contraintes juridiques

27 :37 => Histoire du ski

32 :16 => Évolution des prix du foncier en montagne

35 :43 => Construction en montagne : pourquoi continuer ?
40 :33 => Acteurs attachés aux sports d’hiver

44 :50 => Quand les consultations citoyennes sont trop tardives

46 :05 => Se rendre aux conseils municipaux : premier réflexe à avoir

49 :47 => La participation citoyenne vu par Fréquence Commune

51 :47 => Démocratie participative : cas pratique de la station de Saint Hilaire du Touvet

59 :03 => Témoignage

01 :02 :02 => Outils pour favoriser la participation citoyenne

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.