¿Cómo mejorar la ciencia en Chile? Candidaturas de Matthei y Jara presentan sus programas
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
¿Cómo mejorar la ciencia en Chile? Candidaturas de Matthei y Jara presentan sus programas
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
“Todo proceso necesita, cada cierto tiempo, ver cómo está funcionando”, señaló Carolina Cabrera, al referirse a la urgencia de revisar la gestión del ministerio y modernizarlo con herramientas digitales. Propuso que “el uso de la inteligencia artificial y los sistemas tecnológicos puede hacer más eficiente y transparente la entrega de fondos y becas”, enfatizando que “lo primero que vamos a hacer es ver si con el presupuesto que hoy existe se puede avanzar de mejor forma”.
Para el comando de Evelyn Matthei, el Estado debe diagnosticar, gestionar y tender puentes con el sector privado, entendiendo que “el Estado solo no puede sostener el desarrollo científico del país”.
Desde el comando de Jeannette Jara, Pablo Sepúlveda afirmó que “la ciencia no es un gasto, es una inversión”, y que el programa busca “duplicar el gasto en torno a que en los cuatro años se pueda llegar alrededor del 1%” del PIB, con apoyo de los gobiernos regionales y fondos del royalty. Además, defendió la creación de “un Consejo Asesor Científico para el desarrollo e implementación de política pública”, donde las decisiones se tomen “basadas y considerando la evidencia”.
Ambos coincidieron en la necesidad de descentralizar la ciencia y fortalecer el vínculo con la sociedad. Una conversación clave para entender cómo se proyecta el conocimiento, la tecnología y la investigación en el próximo ciclo político de nuestro país.
まだレビューはありません