『The Problem of Immigration in a Slaveholding Republic』のカバーアート

The Problem of Immigration in a Slaveholding Republic

Policing Mobility in the Nineteenth-Century United States

プレビューの再生
プレミアムプランに登録する プレミアムプランを無料で試す
期間限定:2026年10月19日(日本時間)に終了
2026年10月19日まで対象者限定でプレミアムプランが4か月 月額99円キャンペーン開催中。詳細はこちら。
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
会員登録は5か月目以降は月額¥1,500で自動更新します。いつでも退会できます。
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
30日間の無料体験後は月額¥1500で自動更新します。いつでも退会できます。

The Problem of Immigration in a Slaveholding Republic

著者: Kevin Kenny
ナレーター: Bill Andrew Quinn
プレミアムプランを無料で試す プレミアムプランを無料で試す

30日間の無料体験後は月額¥1500で自動更新します。いつでも退会できます。

30日間の無料体験後は月額¥1500で自動更新します。いつでも退会できます。

¥2,800 で購入

¥2,800 で購入

【Amazonプライム会員限定】今ならプレミアムプランが4か月 月額99円。

10月19日まで。※適用条件あり

Today the United States considers immigration a federal matter. Yet, despite America's reputation as a "nation of immigrants," the Constitution is silent on the admission, exclusion, and expulsion of foreigners. Before the Civil War, the federal government played virtually no role in regulating immigration.

Offering an original interpretation of nineteenth-century America, The Problem of Immigration in a Slaveholding Republic argues that the existence, abolition, and legacies of slavery were central to the emergence of a national immigration policy. In the century after the American Revolution, states controlled mobility within and across their borders. Throughout the antebellum era, defenders of slavery feared that, if Congress gained control over immigration, it could also regulate the movement of free black people and the interstate slave trade. The Civil War and the abolition of slavery removed the political and constitutional obstacles to a national immigration policy. Admission remained the norm for Europeans, but Chinese laborers were excluded through techniques of registration, punishment, and deportation first used against free black people in the antebellum South. To justify these measures, the Supreme Court ruled that immigration authority was inherent in national sovereignty and required no constitutional justification.

©2023 Oxford University Press (P)2024 HighBridge, a division of Recorded Books
南北アメリカ大陸 歴史 法律 米国
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません