『Lament for a Nation』のカバーアート

Lament for a Nation

The Defeat of Canadian Nationalism (Carleton Library Series)

プレビューの再生
プレミアムプランに登録する プレミアムプランを無料で試す
期間限定:2026年10月19日(日本時間)に終了
2026年10月19日まで対象者限定でプレミアムプランが4か月 月額99円キャンペーン開催中。詳細はこちら。
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
会員登録は5か月目以降は月額¥1,500で自動更新します。いつでも退会できます。
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
30日間の無料体験後は月額¥1500で自動更新します。いつでも退会できます。

Lament for a Nation

著者: George Grant, Andrew Potter
ナレーター: Jonathan Watton
プレミアムプランを無料で試す プレミアムプランを無料で試す

30日間の無料体験後は月額¥1500で自動更新します。いつでも退会できます。

30日間の無料体験後は月額¥1500で自動更新します。いつでも退会できます。

¥2,750 で購入

¥2,750 で購入

【Amazonプライム会員限定】今ならプレミアムプランが4か月 月額99円。

10月19日まで。※適用条件あり

Canadians have relatively few binding national myths, but one of the most pervasive and enduring is the conviction that the country is doomed. In 1965 George Grant passionately defended Canadian identity by asking fundamental questions about the meaning and future of Canada’s political existence. In Lament for a Nation he argued that Canada–immense and underpopulated, defined in part by the border, history, and culture it shares with the United States, and torn by conflicting loyalties to Britain, Quebec, and America–had ceased to exist as a sovereign state. Lament for a Nation became the seminal work in Canadian political thought and Grant became known as the father of Canadian nationalism.

This edition includes a major introduction by Andrew Potter that explores Grant’s arguments in the context of changes in ethnic diversity, free trade, globalization, post-modernism, and 9/11. Potter discusses the shifting uses of the terms “liberal” and “conservative” and closes with a look at the current state of Canadian nationalism.

©1965, 1978 George P. Grant (P)2026 McGill-Queen’s University Press
世界 政治・政府
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1

批評家のレビュー

“Lament for a Nation should be respected as a masterpiece of political meditation … In this study Grant opened Canadian public debate, with frankness and depth, to include the most fundamental and perennial questions a nation must ask itself about the full meaning of its own political existence. He challenged us to reflect on the unique possibilities and limits constituting our destiny as Canadians.”—Peter Emberley, Carleton University

まだレビューはありません