In Search of Memory
The Emergence of a New Science of Mind
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
30日間の無料体験を試す
Amazonプライム会員限定
プレミアムプラン4か月 月額99円キャンペーン開催中
期間限定：2026年10月19日(日本時間)に終了
2026年10月19日まで対象者限定でプレミアムプランが4か月 月額99円キャンペーン開催中。詳細はこちら。
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
会員登録は5か月目以降は月額¥1,500で自動更新します。いつでも退会できます。
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
30日間の無料体験後は月額￥1500で自動更新します。いつでも退会できます。
In Search of Memory
ナレーター：
James Anderson Foster
￥3,290 で購入
-
ナレーター：
-
James Anderson Foster
-
著者：
-
Eric R. Kandel
Memory binds our mental life together. We are who we are in large part because of what we learn and remember. But how does the brain create memories?
Nobel Prize winner Eric R. Kandel intertwines the intellectual history of the powerful new science of the mind - a combination of cognitive psychology, neuroscience, and molecular biology - with his own personal quest to understand memory.
A deft mixture of memoir and history, modern biology and behavior, In Search of Memory brings listeners from Kandel's childhood in Nazi-occupied Vienna to the forefront of one of the great scientific endeavors of the 20th century: the search for the biological basis of memory.
©2006 Eric R. Kandel (P)2018 Tantorこちらもおすすめ
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
However, the part where he suddenly began talking about the Austrian involvement in Nazis was really irrelevant. I was really surprised when he said he had made a lecture concerning it after he received the Nobel prize. It must have been a real surprise for the audience, who had anticipated a great scientific lecture.
People trust scientists because they think they know facts. However, political matters are not about facts. Surely, you have to distinguish between truths and lies, but mostly, they are about opinions, emotions, decisions, and interests. There are no “absolutely right” or “absolutely wrong”.
I really disappointed that he irrelevantly inserted his political standpoint in the near-final part of this book. I hope naive readers do not confuse with these political opinions and scientific facts. These are quite different problems and should be treated in different contexts.
Most scientists know that they are experts only in their fields. I’m not sure he did.
Suddenly got political
問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。