Faith and Liberty
The Economic Thought of the Late Scholastics
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
30日間の無料体験を試す
Amazonプライム会員限定
プレミアムプラン4か月 月額99円キャンペーン開催中。 聴き放題対象外タイトルです。Audibleプレミアムプラン登録で、非会員価格の30％OFFで購入できます。
期間限定：2026年10月19日(日本時間)に終了
2026年10月19日まで対象者限定でプレミアムプランが4か月 月額99円キャンペーン開催中。詳細はこちら。
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
会員登録は5か月目以降は月額¥1,500で自動更新します。いつでも退会できます。
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
30日間の無料体験後は月額￥1500で自動更新します。いつでも退会できます。
Faith and Liberty
ナレーター：
Christopher Ragland
￥2,630 で購入
-
ナレーター：
-
Christopher Ragland
Most people think that free-market ideas and theories were first substanially developed in the eighteenth century by figures such as Adam Smith. In this revised edition of Faith and Liberty, Alejandro A. Chafuen illustrates this misconception by examining the sixteenth and seventeenth century writings of a group of Catholic theologians and philosophers. The Late- Scholastics, as they are called, were the first to engage in a systematic moral analysis of the ethical issues associated with trade and commerce. In doing so, they arrived at solutions that are in many senses indistinguishable from the ideas of many modern free market commentators. In this revised ediiton, Chafuen blosters his case by including recent and pertinent material which gives rise to new questions and concerns. Reading this book will force to consider what they understand to be an authentiaclly Christian approach to economic questions.©2003 Alejandro A. Chafuen (P)2026 Bloomsbury Publishing PLC
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
批評家のレビュー
. . . Chafuen convincingly undermines the facile assumptions that free-market ideas and theories originated with Adam Smith and his contemporaries.
This book likewise seeks to address itself to free market economists and historians who have neglected or failed fully to understand the relation of general moral purpose to economics itself. Chafuen relates this connection in a coherent and systematic manner that should also serve as a positive contribution, seen in light of this long history of moral and economic reflection, both to modern economics as a study and to modern social thought as a practice. (James V Schall, Georgetown University)
まだレビューはありません