⚖️ Emotivismo vs. realismo moral: A moralidade é fato ou emoção
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
⚖️ Emotivismo versus Realismo Moral: Um Debate sobre a Ética
Este registro transcreve um debate no podcast de Jorge Guerra Pires reunindo o doutorando em filosofia Matheus Benites e o pesquisador de psicologia Daniel Leroy para discutir emotivismo e realismo moral. Benites explica sua transição intelectual para o emotivismo, argumentando que julgamentos morais não são fatos objetivos, mas sim expressões de sentimentos e preferências biológicas. Em contrapartida, Leroy defende o realismo moral ao sugerir que a cooperação humana e a razão fornecem uma base objetiva e verificável para a ética. O diálogo aborda temas complexos como a lei da parcimônia, o problema de Frege-Geach e as limitações das teorias de Sam Harris e Richard Carrier. Por fim, os participantes analisam como a evolução biológica e o humanismo secular moldam a percepção de progresso moral na sociedade contemporânea.
Fonte: O emotivismo é melhor que o realismo moral?
Trazendo as questões do ateísmo em debates! Escute no Spotify!
Estamos em várias plataformas de podcast, procure na sua favorita pelo nome do podcast.
Leia agora! "A Revolução Ateísta"
Eu uso Buzzsprout como plataforma de podcast. Use o link e caso fazer um upgrade, eu também ganho! ❤️❤️❤️