Case Explained: Non-Argument Calendar UNITED STATES OF AMERICA v. CESAR AUGUSTO SILVA FERNANDEZ
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Case Explained: Non-Argument Calendar UNITED STATES OF AMERICA v. CESAR AUGUSTO SILVA FERNANDEZ
-
ナレーター：
-
著者：
Court: United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit
Filed: 2026-09-22
Docket: 6:24-cr-00137-CEM-RMN-8
The eleventh-circuit granted counsel’s motion to withdraw from representing the defendant-appellant in this direct criminal appeal and affirmed the conviction and sentence. The court applied the standard established in *Anders v. California*, conducting an independent review of the entire record to determine if any arguable issues of merit existed. Finding no such issues, the court concluded that counsel’s assessment was correct and proceeded to affirm the judgment without oral argument.
Do It For The Case Law is a news reporting service. Nothing in this episode constitutes legal advice.
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません