Why Concrete Developers Are Looking at Steel Modular

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Why Concrete Developers Are Looking at Steel Modular

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

概要

Why are concrete developers exploring steel modular construction? In this episode of Built Different, we examine why developers who typically build Type I concrete—post-tensioned slabs, podium-and-stick—are looking at steel modular as a middle path between wood-frame and concrete construction. Topics covered: • Speed advantage: 12-16 month delivery vs. 24-30 months for concrete • Fire rating and acoustic (STC) parity with concrete construction • Labor predictability: Factory vs. field workforce challenges • Cost positioning: Steel modular between wood-frame and concrete on the cost curve • Target markets: Mid-rise urban infill, workforce housing, institutional assets • Earlier revenue, lower carry costs, and faster capital recycling For developers frustrated with concrete construction timelines and costs but needing performance beyond wood-frame, steel modular offers a compelling alternative. This episode breaks down where it makes sense. Built Different is a daily podcast about modular, volumetric, and off-site construction. Brought to you by Spring Street Management Group.

まだレビューはありません