Wat maakt polarizatie net zo’n groot probleem als klimaatverandering? (Jeroen van Baar)
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
概要
Aflevering 8 van de Ongekend podcast. Jeroen van Baar over wat maatschappelijke groepen uit elkaar drijft.
Tijdlijn
03:00 Wat is polarizatie, en waarom het is een probleem?
08:00 Maar lijken politieke partijen niet juist te veel op elkaar?
13:00 GroenLinks tot en met VVD inwisselbaar, en daarbuiten spreek ik niemand
18:30 Polarizatie in de hersenen
22:30 Wat zegt het, dat politieke filmpjes in de hersenen anders verwerkt worden door mensnen die op verschillende partijen stemmen
27:00 Het voordeel van hersenonderzoek vergeleken met vragenlijstonderzoek
31:00 Nederlanders hebben het gevoel dat meningsverschillen groter zijn geworden, maar is dat ook zo?
36:00 Verergeren social media polarizatie?
Meer weten
- Jeroen van Baar: website, twitter
- Maarten van Doorn: website, substack, twitter
- Het geciteerde Volkskrant artikel
- Studie over verschillende beoordelingen van huidskleur van Obama
- SCP: Nederlanders hebben gevoel dat polarisatie toeneemt
- Baar, Jeroen M. van, David J. Halpern, and Oriel Feldman-Hall. 2021. “Intolerance of Uncertainty Modulates Brain-to-Brain Synchrony during Politically Polarized Perception.” Proceedings of the National Academy of Sciences 118 (20). https://doi.org/10.1073/pnas.2022491118.
★ Support this podcast on Patreon ★
まだレビューはありません