Transhumanizm nie jest stanowiskiem wobec maszyn. Jest stanowiskiem

wobec człowieka — i dlatego spór o niego nigdy nie jest techniczny.

Czy obecna postać człowieka to stan docelowy, czy tylko etap?

Od odpowiedzi na to pytanie zależy wszystko inne: neurotechnologia,

inżynieria genetyczna, przedłużanie życia, integracja z AI.

W tym odcinku:

— ścisła definicja i trzy zobowiązania, które z niej wynikają

— cztery założenia, na których transhumanizm się wspiera

— historia pojęcia: od Dantego przez Huxleya po Neuralink

— transhumanizm a posthumanizm: różnica, którą myli się nagminnie

— eschatologia bez łaski: podobieństwo do religii i gnostycki rodowód

— krytyka: Fukuyama, Habermas, Sandel — i co przemilczają krytycy

— polski wątek: Lem i autoewolucja, dwie dekady przed ruchem

Pełny tekst: https://transhumanista.pl/czym-jest-transhumanizm/

#transhumanizm #posthumanizm #filozofia #AI #Neuralink #Lem #bioetyka

Zachód czyta chińską cierpliwość jako podstęp. Chiny czytają

zachodni pośpiech jako zagrożenie dla całej struktury.

Obie strony reagują nie na przeciwnika, lecz na własne wyobrażenie

o nim — i tak powstaje spirala, której nikt nie zaplanował. Trzecia

część cyklu o dwóch ontologiach strategii.

W tym odcinku:

— dlaczego nieporozumienie co do natury konfliktu jest groźniejsze

niż różnica potencjałów

— Tajwan: niedomknięty cykl historyczny kontra front ostatecznego starcia

— wyścig kognitywny: wyprzedzić przeciwnika czy przesuwać potencjał (shi)

— trzy trajektorie: otwarty konflikt, pełzająca rywalizacja,

nowy podmiot decyzyjny

Odcinek nawiązuje do „Hybryda człowieka i AI jako broń" — jeśli

zaczynasz od tego materiału, tamten warto znać.

Pełny tekst: https://transhumanista.pl/wschod-vs-zachod-czesc-iii-zderzenie-logik-chrl-i-usa/

#transhumanizm #geopolityka #Tajwan #Chiny #AI #filozofia #strategia

Zachodnia myśl strategiczna dąży do absolutnego rozstrzygnięcia i unieszkodliwienia przeciwnika. Chińska tradycja wyrasta z zupełnie innej ontologii – z wizji świata jako dynamicznego pola wzajemnie dopełniających się sił.

Ta część cyklu rekonstruuje logikę równowagi: od Księgi Przemian (Yijing) i filozofii yin-yang, przez spiralne pojmowanie czasu, po Sztukę wojenną Sun Tzu i metaforę gry w weiqi. Pokazuje, jak pojęcie shi – potencjału sytuacji – zastępuje zachodnią fascynację siłą i decydującym ciosem. Cel nie polega na zniszczeniu drugiej strony, lecz na takim ustawieniu relacji, by dalszy opór stał się nieopłacalny lub niemożliwy.

W epoce hybryd człowiek–AI i wyścigu kognitywnego ta różnica nabiera nowego znaczenia. Hybryda nie musi być bronią ostateczną. Może być elementem długotrwałego przesuwania konfiguracji sił – bez konieczności otwartej konfrontacji.

Słowa kluczowe: chińska logika równowagi, Yijing, Księga Przemian, Sun Tzu, shi, yin-yang, weiqi, strategia Chin, Wschód vs Zachód, czas spiralny, hybryda człowiek-AI, wyścig kognitywny, ontologia strategii, Transhumanista.pl