Консерватизм вещает: Илья Ганпанцура размышляет: о свободе культуры в контексте современных политических и социальных вызовов — опираясь на своё эссе «Not Against Ukraine, but For the Freedom of Culture».

Разбирая тонкую грань между патриотизмом и культурным давлением, Илья показывает, как попытки контролировать искусство и русский язык в Украине, неизбежно отражаются на человеческом самопонимании. Вместе с тем, именно в этих ограничениях возникает шанс для личной и коллективной инициативы: сохранять традиции, не подчиняясь внешней идеологии, и развивать культуру через диалог и опыт.

Философский взгляд через призму размышлений о случае с запретом русского языка в Украине и факторах идентичности и свободе творчества, Илья демонстрирует, что культура — это не просто поле политики, а пространство для человеческого достоинства и внутренней автономии. Сегодня Илья думает, как сохранить культурное наследие, оставаясь открытым к новому, и почему защита свободы творчества — это одновременно забота о личности и обществе.

❦ Читать:

https://medium.com/policy-panorama/not-against-ukraine-but-for-the-freedom-of-culture-1b4e20141ffe

Новый выпуске подкаста,

Илья Ганпанцура размышляет о феномене идентичности в эпоху утраты традиции — опираясь на идеи из своего исследования «Identity in Social Ritual: Tradition and Its Absence» (DOI: 10.5281/zenodo.17175400) и статьи «The Philosophy of Two Identities in Ukraine: Normativism and Positivism».

Исследуя границу между личной и коллективной идентичностью, Илья раскрывает, как распад социальных ритуалов и преемственности ведёт к кризису самопонимания. Но также — как в этих трещинах появляется возможность нового самоопределения, основанного не на внешней идеологии, а на внутреннем опыте и общении.

Философский взглядЧерез идеи Юрия Лотмана, Роджера Скрутона и собственную концепцию двух типов идентичности — нормативной и позитивной — Илья показывает, что современный человек живёт между двумя полюсами: традицией, которая придаёт смысл, и свободой, которая разрушает формы ради обновления. В выпуске обсуждается, почему ритуал — это не суеверие, а язык идентичности, и как его исчезновение обнажает одиночество современного субъекта.

❦ Читать: https://medium.com/counterarts/identity-in-social-ritual-tradition-and-its-absence-49de4f13ebd9

У цьому епізоді розкривається проблема дніпровської ідентичності, тісно пов’язаної з постаттю Дмитра Яворницького. Автор показує, як деколонізаційний дискурс здатен поставити під сумнів навіть історичних діячів, перетворюючи локальну ідентичність на поле ідеологічного тиску.

Через приклади — від суперечок навколо пам’ятників Василю Маргелову та Олександру Пушкіну до переосмислення спадщини Яворницького — розкривається механізм «зіскоблювання емалі історії», коли символічні акції підміняють собою культурний розвиток. Такий підхід, на думку автора, веде до ресентименту й атомізації суспільства, розриваючи зв’язок поколінь і підриваючи основи демократії.

❦ Читати:

/ dnipros-culture-is-not-a-weapon-of-morality