エピソード

  • Besser auf Nummer sicher
    2026/02/07
    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    Maßregeln der Besserung und Sicherung… klingen furchtbar und irgendwie nach Zuchthaus, sind aber im Prinzip Präventionsmaßnahmen, denn sie sind schuldunabhängig, können also auch bei schuldunfähigen Personen angeordnet werden. Sie stellen keine Strafe dar, denn das deutsche Strafrecht fährt “zweispurig”: Strafe reagiert auf begangenes Unrecht, Maßregeln sollen dagegen zukünftige Gefahren abwehren und die Allgemeinheit schützen.

    Alle Maßregeln unterliegen dem Verhältnismäßigkeitsprinzip, denn sie stellen zum Teil sehr schwerwiegende Eingriffe in Grundrechte der Betroffenen dar.

    FunFact: Die Unterbringung in der Sicherungsverwahrung ist ebenso eine Maßregel der Besserung und Sicherung wie die Entziehung der Fahrerlaubnis. Klingt komisch, steht aber in § 61 StGB.

    Episodenshownotes:
    § 61 StGB
    Maßregeln der Besserung und Sicherung bei Wikipedia
    Mehr über den Unterschied zwischen Strafe und Maßregel bei der Uni Potsdam

    Weitere wichtige Links:
    Samt vs. Seide auf YouTube

    Samt vs. Seide auf Instagram

    Samt vs. Seide auf TikTok

    Samt vs. Seide auf PeerTube

    Steffi auf LinkedIn

    Steffi auf Mastodon

    Steffi auf Bluesky

    Jörg auf LinkedIn

    Jörg auf Mastodon

    NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegt

    Jura und Trash - mit Ines und Steffi

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm
    Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
    Steffi & Jörg

    Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
    Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
    Plaudern mit Partsch: Podcast
    Plaudern mit Partsch: Vodcast

    Demnächst:
    All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
    All Eyes On: Podcast
    All Eyes On: Vodcast
    続きを読む 一部表示
    10 分
  • Boomer, Bashing und Büro-Mäuse
    2026/01/24
    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Ach was solls: Wenn es um Boomer geht, legen wir 2 Minuten drauf Heute keine Erklärungen, dafür doppelt Meinung! Im ersten Monat des Social Media-Jahres 2026 wollen wir ein paar Gedanken teilen, die wir aus 2025 herüber gerettet haben: Wer sich exponiert, wird nicht nur Freunde finden. Das weiß jeder, der mit Öffentlichkeitsarbeit zu tun hat. Da bildet auch die Justiz keine Ausnahme. Was wir beide vielleicht feiern, finden andere richtig doof. So ist das eben, denn über Geschmack lässt sich streiten. Über sachliche bzw. undsachliche Kritik eher weniger. Aber sollte Content nicht vor allem der Zielgruppe gefallen, an die er sich richtet? Und wer hat eigentlich entschieden, dass man unverzüglich die ganze Welt darüber zu informieren hat, wenn man ein Video mal nicht gelungen findet? FunFact: Sprechende Nagetiere, die Du doof findest, findet ein Schüler vielleicht megageil. Fun Fact 2: Die Justitz ist überall! 15 wirklich coole Social Media Accounts findet Ihr in den Shownotes!Episodenshownotes:ag_badiburg auf Instarecht.symbadisch auf Instasei.am.staat auf InstaYOUSTIZ Berlin auf Instaamtsgericht.gelnhausen auf Instagerichtesh auf Instaolg.celle.karriere auf Instaamtsgerichtmeppen auf InstaOLG Hamburg auf InstaOLG Oldenburg auf Instaagvillingen_schwenningen auf Instaamtsgerichtwildeshausen auf Instalandgericht_hechingen auf Instajustiz.bremen auf Instafg.duesseldorf auf InstaWeitere wichtige Links:Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf Mastodon NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegtJura und Trash - mit Ines und Steffi Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast
    続きを読む 一部表示
    13 分
  • Bernhardiner in Buxtehude und Crashtest in Castrop-Rauxel
    2026/01/10
    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Bei einer Challenge auch mal länger...

    Schwedische Wissenschaftler haben herausgefunden, Coca Cola und Nestlé gehören eigentlich der Zahnarztlobby!

    Huch? Wie kommt es denn zu dieser steilen These? Sowas kommt von sowas, wenn 1 Richter + 1 Anwältin sich einer Podcast-Challenge stellen.

    Das Netzwerk "Die Podfluencer" hat uns die Aufgabe gegeben, unsere lustigsten Glaubenssätze zusammen zu tragen, die uns durch die Kindheit begleitet haben:

    Kann Dir ein Apfelbaum aus der Nase wachsen?
    Löst Cola Fleisch auf?
    Kann Dein Bauch bei einem Bauchplatscher platzen?
    Kann Dich ein Blitz auch unterm Sofa treffen? Können Spinnen im Dunklen sehen?
    Dreht der Pilot wirklich um und fliegt zurück, wenn man nicht still ist?

    Der Crashtest-Richter und die Kugelblitz-Anwältin teilen also ihre schönsten - und gruseligsten - Kindergeschichten mit Euch.

    Und verschluckt ja nicht vor Schreck nen Kaugummi oder so! Ist gefährlich und verklebt Euch den Bauch!

    FunFact: Regenschirm am Bonanza-Rad ist keine gute Idee!

    Episodenshownotes:

    Die Podfluencer im Web
    Die Podfluencer auf Instagram

    Weitere wichtige Links:
    Samt vs. Seide auf YouTube

    Samt vs. Seide auf Instagram

    Samt vs. Seide auf TikTok

    Samt vs. Seide auf PeerTube

    Steffi auf LinkedIn

    Steffi auf Mastodon

    Steffi auf Bluesky

    Jörg auf LinkedIn

    Jörg auf Mastodon

    NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegt

    Jura und Trash - mit Ines und Steffi

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm
    Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
    Steffi & Jörg

    Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
    Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
    Plaudern mit Partsch: Podcast
    Plaudern mit Partsch: Vodcast

    Demnächst:
    All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
    All Eyes On: Podcast
    All Eyes On: Vodcast
    続きを読む 一部表示
    46 分
  • Besinnlichkeit, verflixt noch mal!
    2025/12/13
    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Ach was solls: 40 weihnachtliche Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel*unbeauftragte Werbung*Advent, Advent, die Bude brennt. Na hoffentlich nicht!Aber wusstet Ihr, dass Juristen beim Stichwort Weihnachten oft gar nicht an Plätzchen, Weihnachtslieder und Geschenke, sondern an ulkige Urteile denken?Isso! Und davon gibt es eine Menge! Ein paar davon schauen wir uns heute an. Vom Herzschmerz unterm Weihnachtsbaum, “explosionsartiger Durchzündung”, stibitzten Schokonikoläusen über Nachbarterror wegen Tannenduft ist einfach alles dabei.FunFact: Es existiert keine Pflicht, an der betrieblichen Weihnachtsfeier teilzunehmen.Fun Fact2: Wer nicht kommt, hat keinen Anspruch auf Geschenke.Fun Fact3: Wer nicht kommt, muss schlimmstenfalls arbeiten.Jetzt müsst Ihr stark sein! Weihnachtspause bis 11.1.2026!Ab Januar dann jeden zweiten Sonntag um 9:30.Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!Steffi & JörgEpisodenshownotes:OLG Dresden: Geschenke und SorgerechtLG Berlin: Lichterkette voll ok!OLG Oldenburg: Wenn das Kind quengelt, kann man schon mal Kerzen vergessenOLG Offenburg: Keine Wunderkerze am Christbaum!OLG Frankfurt: Kann doch keiner ahnen, dass der Baum explodiertOLG Schleswig: Klar dürfen Kerzen an den BaumOLG Düsseldorf: Tannenduft stinkt den NachbarnOLG Düsseldorf: Weihnachtsbäume bitte befestigenAG Hamburg: Kein Baum ist illegal, Artikel bei LTOHighligabend mit der Polizei RostockArbG Berlin: Schokolust auf alte Weihnachtsmänner, Artikel bei JURiosLAG Düsseldorf: Keine privaten Saufgelage nach Betriebsfeier"Polenböller" in Mietwohnung: No GoWeitere wichtige Links:Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf Mastodon NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegtJura und Trash - mit Ines und Steffi Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast
    続きを読む 一部表示
    41 分
  • OWiWas, wieso, weshalb, warum?
    2025/12/06
    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    Wann klickt statt der Handschellen nur der Kuli für ein Bußgeld? Ist eine Ordnungswidrigkeit eigentlich auch ne Straftat? Und was ist der Unterschied zwischen Verbrechen und Vergehen?

    FunFact: Auch für Bußgelder braucht es keinen Kuli mehr…dank E-Akte.

    FunFact 2: Beim Brötchenkauf sammelt man manchmal nicht nur Punkte auf der Kundenkarte, sondern auch in Flensburg.

    Episodenshownotes:
    § 12 StGB: Verbrechen und Vergehen

    Mehr über Ordnungswidrigkeiten bei Wikipedia

    Gesetz über Ordnungswidrigkeiten
    Weitere wichtige Links:
    Samt vs. Seide auf YouTube

    Samt vs. Seide auf Instagram

    Samt vs. Seide auf TikTok

    Samt vs. Seide auf PeerTube

    Steffi auf LinkedIn

    Steffi auf Mastodon

    Steffi auf Bluesky

    Jörg auf LinkedIn

    Jörg auf Mastodon

    NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegt

    Jura und Trash - mit Ines und Steffi

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm
    Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
    Steffi & Jörg

    Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
    Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
    Plaudern mit Partsch: Podcast
    Plaudern mit Partsch: Vodcast

    Demnächst:
    All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
    All Eyes On: Podcast
    All Eyes On: Vodcast
    続きを読む 一部表示
    11 分
  • Sowas von schuldig!
    2025/11/29
    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    Rechtswidrige Tat begangen und trotzdem nicht schuldig? Gibt es! Wenn man zu jung oder krank ist beispielsweise. Wir erklären heute, wann man schuldunfähig oder vermindert schuldfähig ist und sprechen auch über den entschuldigenden Notstand, der sozusagen aus moralischen Gründen eine Straftat ein bisschen “ok” macht.

    FunFact: “Ich war betrunken, das zählt nicht!” ist manchmal keine Ausrede!

    FunFact 2: Strafmündigkeit auf 12 senken ist ne ganz blöde Idee.

    FunFact3: Folter ist niemals "ein bisschen ok".
    Episodenshownotes:

    Mehr über Schuldfähigkeit bei Wikipedia

    §19 StGB

    §323 a StGB - Vollrausch

    Der Fall Jakob von Metzler, Bericht in der LTO

    “Der Fall Jakob von Metzler - Der Film” bei Wikipedia

    Der Daschner-Prozess bei Wikipedia

    Spiegel-Bericht zum Daschner-Prozess

    Beschreibung zu “Boston Legal”, Staffel 1 Episode 15 “Im Eifer des Gefechts”
    Weitere wichtige Links:
    Samt vs. Seide auf YouTube

    Samt vs. Seide auf Instagram

    Samt vs. Seide auf TikTok

    Samt vs. Seide auf PeerTube

    Steffi auf LinkedIn

    Steffi auf Mastodon

    Steffi auf Bluesky

    Jörg auf LinkedIn

    Jörg auf Mastodon

    NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegt

    Jura und Trash - mit Ines und Steffi

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm
    Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
    Steffi & Jörg

    Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
    Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
    Plaudern mit Partsch: Podcast
    Plaudern mit Partsch: Vodcast

    Demnächst:
    All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
    All Eyes On: Podcast
    All Eyes On: Vodcast
    続きを読む 一部表示
    12 分
  • Motiv? Eindeutig kriminell!
    2025/11/22
    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    Ob jemand ein Tatmotiv hatte oder nicht, ist vor allem für die Ermittlungen interessant. Bei der Strafbarkeit einer Tat interessiert das eigentlich nicht. Warum? Erklären wir!
    Ist Vorsatz nicht so etwas wie ein Motiv?
    Was ist mit Absichtsdelikten?
    Und die Mordmerkmale?
    Und wie war das jetzt mit der Bombe?

    Alles nah an einem Motiv dran, aber trotzdem knapp daneben. AUf das Motiv kann es aber bei der Strafzumessung ankommen.

    FunFact: Das moderne Strafrecht ist kein Gesinnungsstrafrecht.

    FunFact 2: Manchmal sind auch schon Vorbereitungen strafbar, selbst wenn es gar keine Tat gibt!

    Episodenshownotes:

    Mehr über Absichtsdelikte bei Jura online

    Mehr über den subjektiven Tatbestand bei Jurafuchs

    Mehr über die Mordmerkmale bei Wikipedia

    § 89 a StGB
    Weitere wichtige Links:
    Samt vs. Seide auf YouTube

    Samt vs. Seide auf Instagram

    Samt vs. Seide auf TikTok

    Samt vs. Seide auf PeerTube

    Steffi auf LinkedIn

    Steffi auf Mastodon

    Steffi auf Bluesky

    Jörg auf LinkedIn

    Jörg auf Mastodon

    NEU NEU NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegt

    Jura und Trash - mit Ines und Steffi

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm
    Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
    Steffi & Jörg

    Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
    Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
    Plaudern mit Partsch: Podcast
    Plaudern mit Partsch: Vodcast

    Demnächst:
    All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
    All Eyes On: Podcast
    All Eyes On: Vodcast
    続きを読む 一部表示
    10 分
  • Totale Eskalation wegen Palantir
    2025/11/15
    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    In der letzten Episode hat sich gezeigt: Beim Thema Palantir kann sich Jörg nicht kurz fassen! Hier das versprochene Outtake mit der ganzen Wahrheit: Das denken Jörg und ich über Palantir, Peter Thiel, Trump und die CIA.

    FunFact: Peter Thiel ist Mitgründer von PayPal

    Episodenshownotes:
    Mehr über Palantir Technologies bei Wikipedia

    SWR-Bericht über Palantir bei der Polizei BW

    Mehr über Peter Thiel bei Wikipedia

    Stern- Artikel über COMPAS

    Mehr über COMPAS bei Wikipedia (EN)

    Behrang Raji: KI im öffentlichen Sektor

    Weitere wichtige Links:
    Samt vs. Seide auf YouTube

    Samt vs. Seide auf Instagram

    Samt vs. Seide auf TikTok

    Samt vs. Seide auf PeerTube

    Steffi auf LinkedIn

    Steffi auf Mastodon

    Steffi auf Bluesky

    Jörg auf LinkedIn

    Jörg auf Mastodon

    NEU NEU NEU: Jura und Trash - mit Ines und Steffi

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf YouTube

    Mehr Jura-Kram bei Plaudern mit Partsch auf letscast.fm
    Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
    Steffi & Jörg

    Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
    Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
    Plaudern mit Partsch: Podcast
    Plaudern mit Partsch: Vodcast

    Demnächst:
    All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
    All Eyes On: Podcast
    All Eyes On: Vodcast
    続きを読む 一部表示
    9 分