QuickSummary: Centralized or Onsite Testing? Examining the Costs of Water Quality Monitoring in Rural Africa
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
QuickSummary: Centralized or Onsite Testing? Examining the Costs of Water Quality Monitoring in Rural Africa
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
Rural water systems in Africa have room to improve water quality monitoring. However, the most cost-effective approach for microbial water testing remains uncertain. This study, produced by REAL-Water, compared the cost per E. coli test (membrane filtration) of four approaches representing different levels of centralization: (i) one centralized laboratory serving all water systems, (ii) a mobile laboratory serving all systems, (iii) multiple semi-centralized laboratories serving clusters of systems, and (iv) decentralized analysis at each system. Learn more