Auf öffentlichen Toiletten, bei Sportveranstaltungen aber auch im Feminismus kommt immer wieder die Frage auf, was eine Frau zu einer Frau macht. In der feministischen Philosophie gab es im Laufe der Zeit ganz unterschiedliche Antworten darauf. Gemeinsam mit Viktoria Knoll sprechen wir einige dieser Ansätze durch und schauen auch, wo ihre Grenzen liegen. Kann es sein, dass das Wort "Frau" einfach mehrdeutig ist?

Viktoria Knoll ist Dozentin an der Universität des Saarlandes und Vorstandsmitglied von SW*IP - dem Verein zur Förderung von FLINTA* (Frauen, Lesben, intergeschlechtliche, nichtbinäre, trans und agender Personen) in der Philosophie.

Hier findet ihr Viktoria Knolls Veröffentlichungen: https://viktoriaknoll.weebly.com/research.html

Gastgeber: Leonard Stephan

Redaktion: Mathilde Fuhr & Leonard Stephan

Wissenschaftlicher Beirat: Dr. Romy Jaster & Dr. David Löwenstein

Weitere Literatur (englisch):

• Sally Haslanger (2000): Gender and race: (What) are they? (What) do we want them to be?
• Katherine Jenkins (2016): Amelioration and Inclusion: Gender Identity and the Concept of Woman
• Matthew Salett Andler (2017): Gender Identity and Exclusion: A Reply to Jenkins
• Esa Diaz-Leon (2022): The Meaning of ‘Woman’ and the Political Turn in Philosophy of Language
• Rebecca Mason (2024): Women Are Not Adult Human Females
• Talia Mae Bettcher (2025): Social Kinds and Semantics

Vielleicht können wir heute eine der ältesten Fragen der Philosophie klären: Wie erkläre ich meiner Familie, was man als Philosoph*in tut?

Wir sprechen mit Romy Jaster von der Humboldt Universität zu Berlin darüber, wo ihre Begeisterung für das Fach herkommt und wie ihr Weg in die philosophische Karriere aussah. Außerdem fragen wir uns, was die Philosophie von anderen Wissenschaften unterscheidet und was sie zu öffentlichen Debatten beitragen könnte und sollte.

Gastgeber: Leonard Stephan

Redaktion: Mathilde Fuhr & Leonard Stephan

Wissenschaftlicher Beirat: Dr. Romy Jaster & Dr. David Löwenstein

Initiative Öffentliche Philosophie Berlin: https://hu.berlin/oeffentliche-philosophie

Fake News bestimmen zunehmend unsere gesellschaftlichen Debatten und das nicht nur auf Social Media sondern auch in der Politik. Unter anderem Donald Trump hat in seiner bisherigen zweiten Amtszeit bereits mehrmals für Aufruhr mit klaren Falschaussagen gesorgt.

In der Philosophie wird zwischen verschiedenen Formen von Falschaussagen unterschieden. Wir sprechen mit Dr. Romy Jaster von der Humboldt Universität zu Berlin darüber, was genau (demonstrativer) Bullshit ist und warum gerade dieser eine Gefahr für unsere Demokratie werden kann.

Literatur:

"Deeper Into Populist and Authoritarian Bald-Faced Bullshit" (im Erscheinen), mit David Lanius, Topoi.

"Wenn Wahrheit wertlos wird - Demonstrativer Bullshit in der digitalisierten Öffentlichkeit" (2021), mit David Lanius, in: M. Waldis & M. Hubacher et al. (Hgg.): Politische Bildung für die digitale Öffentlichkeit, Berlin: Springer: 175-195.

Gastgeber: Leonard Stephan

Redaktion: Mathilde Fuhr & Leonard Stephan

Wissenschaftlicher Beirat: Dr. Romy Jaster & Dr. David Löwenstein

Herzlich Willkommen zum neuen Podcast "Philosophie für alle! Auf ein Argument mit..."!

Tägliche Schlagzeilen und Informationen fordern uns heraus, uns direkt dazu zu positionieren - und das auch noch auf der ‘richtigen’ Seite. Desinformationen, populistische Rhetorik und Emotionalität scheinen entscheidender als gute Argumente.

In diesem Podcast schauen wir uns gemeinsam mit euch die Diskussionspunkte, Begründungen und verschiedenen Positionen genau an – aus einer philosophischen Perspektive. So schaffen wir einen Ort, an dem wir über kontroverse und komplexe Themen konstruktiv diskutieren können.

Wenn du dich tiefer mit den Streitthemen unserer Zeit auseinandersetzen und dein kritisches Denken üben willst, hör rein!