En pleine négociation avec les États-Unis, la Russie accuse l’Ukraine d’avoir attaqué une résidence appartenant à Vladimir Poutine. Sans preuves tangibles, l’armée russe évoque un raid de 91 drones. Kiev et ses alliés dénoncent des mensonges destinés à saper les pourparlers diplomatiques en cours. Dans ce contexte, une vidéo générée par intelligence artificielle sème le doute sur les réseaux sociaux.

La vidéo a dépassé les 10 millions de vues en seulement vingt-quatre heures. Durant quinze secondes, on y voit deux drones tirer un projectile sur une résidence luxueuse, située en pleine forêt. La toiture prend feu, pendant qu’un véhicule stationné sur le parvis essaye de prendre la fuite. Des éléments visuels comme l’heure, la date ou la mention « REC », poussent à croire, à tort, que ces images auraient été filmées par une caméra de surveillance.

Les comptes qui diffusent ce clip parlent d’une « preuve » qui viendrait confirmer le narratif diffusé par le Kremlin. Mais vérification faite, ces images ne sont pas réelles. Cette vidéo a été entièrement générée par intelligence artificielle. Plusieurs incohérences visuelles le prouvent, à l’image de cette voiture qui roule à travers une fontaine et ne fait aucune trace sur la neige.

On remarque, de plus, une explosion qui ne provoque aucun dégât, ou encore les secondes de l’horloge qui ne défilent pas dans le bon ordre.

D’autres éléments prouvent l’utilisation d’un outil d’intelligence artificielle. Il y a la bande son, anormalement trop parfaite. On se croirait dans un film d’action alors que les micros des caméras de surveillance sont souvent de mauvaise qualité voire inexistants. Enfin, il ne faut pas oublier l’indicateur temporel. Cette vidéo dure précisément quinze secondes. C’est la durée standard permis par certains outils d’IA comme Sora 2 de la start-up américaine Open AI.

À lire aussiSora 2: le générateur de vidéos par IA qui a tout pour devenir une usine à infox

Derrière cette infox, on retrouve différents comptes influents, habitués à diffuser de la désinformation. Certains sont déjà identifiés comme des vecteurs importants de la propagande du Kremlin.

L’auteur de cette infox a profité de la rareté des images liées à cette attaque présumée d’une résidence de Vladimir Poutine, pour viraliser son infox. Une stratégie payante, puisque cette vidéo artificielle cumule plus de 11 millions de vues. Mais contrairement à ce que certains affirment, le Kremlin n’a pas diffusé ce clip sur ses canaux de communication officiels.

À ce stade, Moscou n’a apporté aucune preuve tangible. La vidéo d’un débris de drone diffusé par les autorités russes ne permet en aucun cas de confirmer l’existence de cette supposée attaque. Ces images ont été filmées en gros plan, de nuit, en plein milieu d’une forêt, rendant tout travail de vérification et de géolocalisation impossible. Les experts pointent l’absence d’images amateurs alors que la Russie affirme que 91 drones auraient survolé la région concernée. À ce stade, aucune preuve factuelle ne vient corroborer la version du Kremlin, démentie par Kiev et ses alliés.

À lire aussiGuerre en Ukraine: quand la propagande pro-russe recourt aux vidéos artificielles