Sans corps. Sans arme. Pas un cheveu, pas une goutte de sang. En 1924, Guillaume Seznec est pourtant condamné au bagne à perpétuité. Cent ans et quatorze demandes de révision plus tard, sa condamnation tient toujours.

Dans cet épisode de la série « Erreurs judiciaires », on ne rejoue pas la légende du martyr innocent : on regarde la machine.

L'intime conviction, qui suffit à condamner sans preuve (art. 353 CPP). La révision, ce recours quasi impossible (art. 622). Et le contraste avec Dany Leprince, dont la condamnation a été annulée en 2026 parce qu'une preuve matérielle nouvelle, elle, existait.

Le trafic de Cadillac vers la Russie, longtemps pris pour une fable, est réel — les archives du FBI l'ont confirmé. Mais un récit crédible n'est pas une preuve d'innocence. Seznec reste, aujourd'hui encore, ni blanchi ni confondu.

Alors quand la justice refuse de rouvrir un dossier : protège-t-elle la vérité, ou l'autorité de ses propres erreurs ?

Sources : décisions de la Cour de révision (2001-2006) ; art. 353 et 622 du Code de procédure pénale ; loi du 20 juin 2014 ; archives FBI (trafic Cadillac).

— Ni Vue Ni Connue par Rina.

Les failles de la justice française.

Un nouvel épisode un mardi sur deux.

Retrouve la chronologie et les visuels du dossier sur Instagram : @nivueniconnue_parrina.

En 1986, à Montigny-lès-Metz, deux enfants de 8 ans sont retrouvés morts le long d'une voie ferrée. Quelques mois plus tard, un adolescent de 16 ans avoue le double meurtre après 36 heures de garde à vue. Il s'appelle Patrick Dils. Il se rétractera — trop tard.

Condamné à la réclusion criminelle à perpétuité en 1989, premier mineur de France à l'être, il passera près de quinze ans en prison pour un crime qu'il n'a pas commis. À quelques mètres de la scène, ce jour-là, travaillait un tueur en série.

Comment condamne-t-on un enfant sans preuve matérielle, sur des aveux soufflés puis repris ? Cet épisode retrace l'affaire, des interrogatoires jusqu'à l'acquittement de 2002, et pose la question qui traverse chacun de nos dossiers : qu'est-ce qu'on aurait pu voir, et qu'on n'a pas voulu voir ?

🔍 L'article de fond, la chronologie complète et les sources sont sur le blog — lien en description.

Le 8 juillet 2023, Émile Soleil disparaît dans le hameau du Vernet, dans les Alpes-de-Haute-Provence. Il a deux ans et demi. Ses restes ne seront retrouvés que neuf mois plus tard.

Comment un enfant peut-il disparaître dans un hameau de quelques maisons, sous les yeux de sa famille, sans que personne ne sache ce qui s'est passé ?

Aujourd'hui, on revient sur cette affaire toujours non résolue. Sur les questions que l'enquête n'a pas encore fermées. Sur ce que le silence d'une communauté dit d'un système.

📖 L'article complet sur Substack ⁠https://nivuniconnuparrina.substack.com/⁠Ni Vue Ni Connue — par Rina. L'info que personne ne vous donne.

Fiona avait cinq ans. Elle est morte sous les coups de son beau-père. Sa mère a regardé.

Mais Fiona n'était pas invisible. Elle était connue des services sociaux. Elle avait été signalée. Des professionnels étaient passés chez elle.

Alors la vraie question, ce n'est pas seulement qui a tué Fiona. C'est : comment un système censé protéger les enfants peut-il passer à côté d'une situation aussi grave ?

Aujourd'hui, on analyse les angles morts de la protection de l'enfance.

📖 L'article complet sur Substack ⁠https://nivuniconnuparrina.substack.com/⁠Ni Vue Ni Connue — par Rina. L'info que personne ne vous donne.

"Omar m'a tuer." Trois mots. Une faute d'orthographe. Et une condamnation.

Omar Raddad a passé cinq ans en prison pour le meurtre de Ghislaine Marchal. Il a été gracié, pas innocenté. Et la question centrale de cette affaire n'a jamais eu de réponse officielle : qui a écrit ces inscriptions dans le sang ?

Aujourd'hui, on ne cherche pas à désigner un coupable. On cherche à comprendre comment une enquête peut se refermer aussi vite sur une seule piste, et ce que ça dit de notre système judiciaire.

📖 L'article complet sur Substack ⁠https://nivuniconnuparrina.substack.com/⁠Ni Vue Ni Connue — par Rina. L'info que personne ne vous donne.

Il y a des affaires qui ne se ferment jamais. Pas parce que la justice a abandonné. Pas parce que les enquêteurs ne sont pas compétents. Mais parce que la réponse, elle, n'existe peut-être tout simplement pas.

Xavier Dupont de Ligonnès. Tout le monde croit connaître cette affaire. Mais ce que vous allez entendre aujourd'hui, ce n'est pas ce qu'on vous a déjà raconté mille fois.

Aujourd'hui, on décortique ce que l'enquête n'a pas voulu — ou pas pu — voir. Les angles morts. Les choix procéduraux. Ce que la pression institutionnelle fait à une investigation.

📖 L'article complet sur Substack :
https://nivuniconnuparrina.substack.com/

🔎 Sources et références :

• Conspiracy Watch — Dupont de Ligonnès et le groupe Philadelphie :
  https://www.conspiracywatch.info/dupont-de-ligonnes-a-appartenu-a-une-secte-anti-judeo-maconnique_a755.html

Ni Vue Ni Connue — par Rina. L'info que personne ne vous donne.