エピソード

  • Afera w Barczewie: Państwo kontra obywatel | Rzecznik Praw Obywatelskich - Marcin Wiącek
    2026/05/14

    Czy w dzisiejszych realiach politycznych instytucja Rzecznika Praw Obywatelskich może zachować pełną niezależność? Jak chronić obywateli w starciu z machiną państwową?

    W dzisiejszym odcinku naszym gościem jest dr hab. Marcin Wiącek, prof. UW – wybitny prawnik, konstytucjonalista, a od 2021 roku Rzecznik Praw Obywatelskich. Trybunał Konstytucyjny, Naczelny Sąd Administracyjny i Uniwersytet Warszawski to instytucje, które zna od podszewki. Dziś na co dzień zajmuje się sprawami absolutnie kluczowymi dla każdego z nas: ochroną wolności, równością i relacjami na linii obywatel-państwo.

    W szczerej rozmowie poruszamy trudne tematy – od nowych unijnych dyrektyw, przez głośną sprawę Zakładu Karnego w Barczewie, aż po pytania o polityczne granice niezależności urzędu RPO.

    Podobał Ci się odcinek? Zostaw łapkę w górę 👍 Podziel się swoją opinią w komentarzu.

    Gość odcinka: dr hab. Marcin Wiącek

    Prowadzący podcast: Wiktoria Anna Woźniak

    Informacje o produkcji i projekcie:

    • Produkcja: Fundacja Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego

    • Dyrekcja projektu: Bartosz Wieczorek

    • Koordynacja projektu: Oliwia Zera

    • Nazwa podcastu: Legalny Podcast

    • Opis projektu: Projekt realizowany przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego przy zaangażowaniu studentów prawa, RWSS i WPiA UWM. Zespół realizacyjny

    • Obsługa organizacyjno-prawna: Paweł Mateusz Pinek

    • Marketing i promocja: Gabriela Winnicka

    • Research i przygotowanie pytań: Adam Zawadzki

    • Redakcja i przygotowanie merytoryczne: dr Martyna Kaczmarczyk

    • Goście i relacje publiczne: Szymon Preuss, Kinga Karolina Rygielska

    • Dźwięk: Aleksander Wesołowski

    • Montaż: Tomasz Zamojski

    • Obsługa audio-wideo: Oskar Wankiewicz, Tomasz Zamojski

    続きを読む 一部表示
    16 分
  • Legalny Podcast #3, Diana w Sejmie. Jak połączyć prawo, politykę i łowiectwo? Urszula Pasławska
    2026/05/07

    Diana w Sejmie: Prawo, Polityka i Łowiectwo | Urszula Pasławska | Legalny Podcast

    Czy prawnik w Sejmie to gwarancja dobrej legislacji? Jak połączyć pasję do myślistwa z przewodniczeniem Komisji Ochrony Środowiska? W najnowszym odcinku Legalnego Podcastu gościmy posłankę Urszulę Pasławską. Zapraszamy na szczerą i wielowątkową debatę o zderzeniu tradycji z nowoczesnością!

    W tym odcinku poruszamy trzy główne bloki tematyczne:

    ⚖️ Prawo i legislacja „od kuchni”

    • Decyzja o karierze: Dlaczego nasza gościni zamiast sali sądowej wybrała ławy poselskie?

    • Stanowienie prawa: Ocena polskiej ścieżki legislacyjnej, droga ustawy od pomysłu do prezydenckiego weta oraz współpraca z Biurem Analiz Sejmowych (BAS).

    • Luki prawne: Najpilniejsze do naprawienia błędy w systemie KRUS oraz egzekwowanie prawa ochrony środowiska.

    • Wpływ obywateli: Decentralizacja i realna siła mieszkańców małych miejscowości w tworzeniu prawa.

    🏛️ Polityczne kulisy i przyszłość koalicji

    • Gra o władzę: Napięcia na linii Sejm-Prezydent i wykorzystywanie zaprzysiężeń jako narzędzia walki politycznej.

    • Ruch ludowy w XXI wieku: Przyszłość Polskiego Stronnictwa Ludowego (PSL), stabilność obecnej koalicji rządowej oraz rola kobiet w strukturach partyjnych.

    • Nadzór i współpraca: Jakość projektów ustaw wychodzących z Ministerstwa Klimatu i ocena pracy minister Pauliny Hennig-Kloski.

    🐗 Łowiectwo, przyroda i ochrona zwierząt

    • Diana w Sejmie: Jak łączyć kierowanie Komisją Ochrony Środowiska z byciem myśliwym? Czy etyka łowiecka sprawdza się w polityce?

    • Kontrowersyjne postulaty: Obowiązkowe badania lekarskie dla myśliwych, zakaz hodowli zwierząt na futra oraz wykreślanie konkretnych gatunków z listy zwierząt łownych.

    • Status zwierząt w prawie: Zderzenie z nowoczesną wrażliwością – czy ochrona zwierząt powinna zostać wpisana do Konstytucji?

    • System łowiecki: Przymusowa przynależność do Polskiego Związku Łowieckiego (PZŁ) i odpowiedzialność za zwierzynę w stanie wolnym.

    Nie zapomnij zasubskrybować kanału, zostawić łapki w górę i podzielić się swoją opinią w komentarzach!

    Nota informacyjna:

    Inicjatywa realizowana jest przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego, przy zaangażowaniu studentów Wydziału Prawa i Administracji UWM w Olsztynie oraz Rady Wydziałowej Samorządu Studenckiego WPiA. Działania te mają charakter niekomercyjny i nie są nastawione na osiąganie zysku. Służą one promocji działalności dydaktycznej i naukowej Wydziału Prawa i Administracji oraz Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

    Uczestnicy odcinka:

    • Gość odcinka: Urszula Pasławska

    • Prowadzący: Bartosz Wieczorek Informacje o produkcji i projekcie:

    • Produkcja: Fundacja Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego

    • Dyrekcja projektu: Bartosz Wieczorek

    • Koordynacja projektu: Oliwia Zera

    • Nazwa podcastu: Legalny Podcast

    • Opis projektu: Projekt realizowany przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego przy zaangażowaniu studentów prawa, RWSS i WPiA UWM. Zespół realizacyjny

    • Obsługa organizacyjno-prawna: Paweł Mateusz Pinek

    • Marketing i promocja: Gabriela Winnicka

    • Research i przygotowanie pytań: Adam Zawadzki

    • Redakcja i przygotowanie merytoryczne: dr Martyna Kaczmarczyk

    • Goście i relacje publiczne: Szymon Preuss, Kinga Karolina Rygielska

    • Dźwięk: Aleksander Wesołowski

    • Montaż: Tomasz Zamojski

    • Obsługa audio-wideo: Oskar Wankiewicz, Tomasz Zamojski

    続きを読む 一部表示
    1 時間 17 分
  • Legalny podcast #2, Granice jawności a ochrona danych w administracji, dr hab. Piotr Sitniewski
    2026/04/30

    Prof. Piotr Sitniewski poddaje wnikliwej analizie stan jawności życia publicznego w Polsce. Tematem rozmowy jest dostęp do informacji publicznej w codziennej praktyce urzędniczej oraz to, jak prawo administracyjne odnosi się do obywatelskiego prawa do informacji. Poruszamy również kluczowe wyzwania dla współczesnej administracji, w tym skomplikowane granice jawności w zderzeniu z koniecznością ochrony danych osobowych.

    Gościem odcinka jest adw. dr hab. Piotr Sitniewski – doktor habilitowany nauk prawnych, adwokat oraz adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego i Nauk o Bezpieczeństwie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Prezes fundacji JAWNOSC.PL i twórca portalu popularyzującego wiedzę o prawie do informacji. Ceniony ekspert szkolący urzędników administracji publicznej oraz autor wielu specjalistycznych publikacji, w tym m.in. bestsellerowego kompendium „Dostęp do informacji publicznej. Pytania i odpowiedzi. Wzory pism”.

    Nota informacyjna: Inicjatywa realizowana jest przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego, przy zaangażowaniu studentów Wydziału Prawa i Administracji UWM w Olsztynie oraz Rady Wydziałowej Samorządu Studenckiego WPiA. Działania te mają charakter niekomercyjny i nie są nastawione na osiąganie zysku. Służą one promocji działalności dydaktycznej i naukowej Wydziału Prawa i Administracji oraz Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

    Uczestnicy odcinka:

    • Gość odcinka: dr hab. Piotr Prusinowski (Prezes Sądu Najwyższego)

    • Prowadzący: Szymon Preuss

    Informacje o produkcji i projekcie:

    • Produkcja: Fundacja Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego

    • Dyrekcja projektu: Bartosz Wieczorek

    • Koordynacja projektu: Oliwia Zera

    • Nazwa podcastu: Legalny Podcast

    • Opis projektu: Projekt realizowany przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego przy zaangażowaniu studentów prawa, RWSS i WPiA UWM. Zespół realizacyjny

    • Obsługa organizacyjno-prawna: Paweł Mateusz Pinek

    • Marketing i promocja: Gabriela Winnicka

    • Research i przygotowanie pytań: Adam Zawadzki

    • Redakcja i przygotowanie merytoryczne: dr Martyna Kaczmarczyk

    • Goście i relacje publiczne: Szymon Preuss, Kinga Karolina Rygielska

    • Dźwięk: Aleksander Wesołowski

    • Montaż: Tomasz Zamojski

    • Obsługa audio-wideo: Oskar Wankiewicz, Tomasz Zamojski

    続きを読む 一部表示
    2 時間 36 分
  • Legalny Podcast #1, Kryzys Sądu Najwyższego i dylematy orzekania dr hab. Piotr Prusinowski
    2026/04/26

    Kryzys Sądu Najwyższego i dylematy orzekania. Gość: dr hab. Piotr Prusinowski Dr hab. Piotr Prusinowski, Prezes Sądu Najwyższego 2021-2024, poddaje surowej analizie kondycję polskiego wymiaru sprawiedliwości. Tematem rozmowy jest instytucjonalny rozkład Sądu Najwyższego, konflikt między literą prawa a sprawiedliwością materialną oraz psychologiczne koszty zawodu sędziego. Poruszamy również kluczowe wyzwania współczesnego prawa pracy, w tym granice wolności wypowiedzi i weryfikację e-ZLA.

    Nota informacyjna: Inicjatywa realizowana jest przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego, przy zaangażowaniu studentów Wydziału Prawa i Administracji UWM w Olsztynie oraz Rady Wydziałowej Samorządu Studenckiego WPiA. Działania te mają charakter niekomercyjny i nie są nastawione na osiąganie zysku. Służą one promocji działalności dydaktycznej i naukowej Wydziału Prawa i Administracji oraz Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

    Uczestnicy odcinka:

    • Gość odcinka: dr hab. Piotr Prusinowski (Prezes Sądu Najwyższego)

    • Prowadzący: Bartosz Wieczorek Informacje o produkcji i projekcie:

    • Produkcja: Fundacja Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego

    • Dyrekcja projektu: Bartosz Wieczorek

    • Koordynacja projektu: Oliwia Zera

    • Nazwa podcastu: Legalny Podcast

    • Opis projektu: Projekt realizowany przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego przy zaangażowaniu studentów prawa, RWSS i WPiA UWM. Zespół realizacyjny

    • Obsługa organizacyjno-prawna: Paweł Mateusz Pinek

    • Marketing i promocja: Gabriela Winnicka

    • Research i przygotowanie pytań: Adam Zawadzki

    • Redakcja i przygotowanie merytoryczne: dr Martyna Kaczmarczyk

    • Goście i relacje publiczne: Szymon Preuss, Kinga Karolina Rygielska

    • Dźwięk: Aleksander Wesołowski

    • Montaż: Tomasz Zamojski

    • Obsługa audio-wideo: Oskar Wankiewicz, Tomasz Zamojski

    続きを読む 一部表示
    2 時間 18 分