Cet épisode s’ouvre sur une comparaison entre les fortifications de Vauban et la protection des systèmes informatiques : comme les châteaux d’autrefois, les entreprises doivent aujourd’hui bâtir des défenses en profondeur plutôt que de compter sur un simple mur périmétrique. Le narrateur montre comment l’évolution technologique — explosion de la connectivité, complexité des architectures et sophistication des attaques — a rendu obsolète la sécurité « ajoutée après coup ». On parle aussi de la Security by Design, où la sécurité est intégrée dès la conception, afin d’éviter les vulnérabilités coûteuses et renforcer la résilience. L’épisode explore ensuite les grands principes d’une architecture sécurisée moderne et illustre comment la cybersécurité repose autant sur la technique que sur la culture et la collaboration entre équipes. En conclusion, il invite à considérer la sécurité non comme un produit ou une contrainte, mais comme une qualité intrinsèque des systèmes.

Rapport de l'ENISA : https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2025

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cet épisode du podcast reçoit Gilles Favier, spécialiste de la gestion des risques liés aux fournisseurs (Third Party Risk Management). Dans le contexte des nouvelles réglementations comme DORA, la discussion explore les différentes approches d'évaluation de la sécurité des fournisseurs : questionnaires personnalisés versus standards de marché (ISO 27001, SOC 2, PCI DSS).

L'échange aborde la classification des fournisseurs selon trois critères clés (criticité métier, niveau d'adhérence au SI, gestion des données), les limites du déclaratif face aux contrôles techniques tangibles, et l'intérêt des évaluations automatisées (solutions de rating). Gilles Favier plaide pour des questionnaires courts mais pertinents, complétés par des preuves concrètes comme les tests d'intrusion, et évoque le potentiel de l'IA pour optimiser ces processus tout en soulignant la nécessité d'un consensus du marché pour éviter la multiplication des référentiels.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cet épisode explore la protection contre les fuites de données (DLP) à travers le prisme de la série « Severance », où les employés de Lumon Industries ont leur mémoire effacée pour éviter toute divulgation d'information.

L'épisode distingue les fuites involontaires (comme l'affaire Strava qui a révélé des bases militaires via des trackers de jogging, ou l'usage de traducteurs en ligne pour des documents confidentiels) des fuites intentionnelles (exfiltration délibérée par email, cloud, clés USB ou même photos d'écran).

Différentes solutions sont présentées : agents DLP sur les postes, surveillance réseau, chiffrement, CASB pour le cloud, analyse comportementale (UEBA) - chacune avec ses avantages mais aussi ses limites importantes (faux positifs, impact sur la productivité, problèmes éthiques).

La conclusion est sans appel : il n'existe pas de solution miracle au DLP. L'équilibre entre sécurité et confiance reste le défi majeur, car même avec une surveillance extrême, le facteur humain demeure imprévisible. L'ironie ultime ? La production de Severance elle-même a été victime de fuites sur ses dates de tournage, prouvant qu'empêcher totalement les fuites est quasi impossible, même pour Apple.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.