La carne rossa dovrebbe essere tassata per ridurre le emissioni: Opinioni a confronto

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

La carne rossa dovrebbe essere tassata per ridurre le emissioni: Opinioni a confronto

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

概要

Oggi parliamo di una proposta tanto semplice quanto divisiva: tassare la carne rossa per ridurne l’impatto ambientale e sanitario. La logica è questa: produzione e consumo di manzo e ovino generano costi collettivi — emissioni, consumo di acqua e suolo, deforestazione, malattie croniche — che oggi non compaiono nel prezzo alla cassa.
Secondo la FAO, il settore zootecnico contribuisce al 14,5% delle emissioni globali di gas serra. E ogni chilo di manzo può generare circa 27 kg di CO₂ equivalente e richiedere circa 15.000 litri d’acqua. L’Intergovernmental Panel on Climate Change, nel 2023, ha ribadito che senza trasformare i sistemi alimentari sarà difficile restare entro l’obiettivo di 1,5°C.

Ma una tassa sulla carne è davvero uno strumento efficace e giusto? O rischia di diventare un boomerang sociale e politico?

まだレビューはありません