Ist der Mensch intrinsisch wertvoll? Utilitarismus vs. Kant (Moralisches Argument für Gott, Teil 1/3 – Blackwell Companion)
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Ist der Mensch intrinsisch wertvoll? Utilitarismus vs. Kant (Moralisches Argument für Gott, Teil 1/3 – Blackwell Companion)
-
ナレーター：
-
著者：
In dieser dreiteiligen Serie diskutieren wir ein moralisches Argument für die Existenz Gottes, das Mark Linville in The Blackwell Companion to Natural Theology vorgestellt hat. In dieser Folge stellen wir die Frage, warum es falsch ist, einen Menschen zu misshandeln. Welche Moraltheorie gibt uns die plausibelste Antwort?
Quelle: Linville, Mark: The Blackwell Companion to Natural Theology, Kapitel 7, 2012
0:00 Intro
02:16 Alex’ Erfahrungen in Russland
04:31 Westliche vs. östliche Perspektive auf Moral
11:40 Unsere Ausgangsfrage: Warum ist es falsch, einen Menschen zu misshandeln?
13:35 Ohne moralische Intuition können wir keine Ethiktheorien bewerten
17:40 Ohne moralische Intuition können wir keine Theorien bewerten
18:55 Der moralische Egoismus kann direkte Pflichten nicht abbilden
28:04 Kann der Utilitarismus direkte Pflichten gegenüber Individuen abbilden?
35:33 Kann der Pflichtenutilitarismus direkte Pflichten abbilden?
38:03 Die kantische Ethik kann direkte Pflichten abbilden
43:33 Fazit und Ausblick auf die nächste Folge
#Moral #Ethik #Kant #Utilitarismus #Gott #Atheismus