Negli ultimi mesi alcuni studi scientifici hanno iniziato a parlare di “introspezione” nei modelli di intelligenza artificiale. Giornalie media hanno rilanciato la notizia con titoli suggestivi: la mentedell’IA, l’IA che si guarda dentro, i primi segnali di coscienzaartificiale.

In questa puntata del podcast Il Codice Svelato smontiamo il racconto dominante e andiamo al cuore del problema. Nonstiamo assistendo alla nascita di una mente artificiale. Stiamoassistendo a qualcosa di molto più inquietante: sistemi chediventano leggibili a se stessi, capaci di auto-monitorarsi e auto-correggersi senza coscienza, senza esperienza, senza soggetto.

Quando il linguaggio parla di “mente”, si discute di anima ed etica, quando si parla di leggibilità interna, bisognerebbe discutere di potere, governance e controllo.Ed è proprio questo spostamento che oggi viene sistematicamente evitato.

🎧 Se vuoi approfondire anche il lato tecnico, trovi in descrizione il link a materiali di approfondimento: https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZ532aZFu7KQkQyrrJsfoaAVral5HeeJRTV

🧠 Se questo episodio ti ha fatto pensare,condividilo. Il linguaggio è già una forma di potere.

Per fare domande: domandecodicesvelato@gmail.com

Il Codice Svelato. In-Contri con Ladaga

© Alberto Contri 2025 © Alexandro Ladaga 2025

Crediti Artistici: Sigla tratta dal video: I'm Code, 2025, a video by © ELASTIC Group of Artistic Research ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Wikipedia⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

www.elasticgroupofartisticresearch.com

In questa puntata del podcast Il Codice Svelato affrontiamo una domanda sempre più diffusa: perché sempre più persone arrivano a desiderare una decisione automatica invece di un giudizio umano?

Attraverso esempi concreti, riferimenti internazionali e una distinzione fondamentale -ragionare non è decidere-esploriamo la giustizia digitale: chi decide, chi risponde, cosaaccade quando la decisione resta ma il decisore scompare.

L’IA può ragionare in modo coerente, può aiutare, può assistere manon può assumersi il peso morale di una decisione equando si arriva a sperare in una macchina, il problema non è latecnologia ma la crisi di fiducia nel giudizio umano.

👇 Scrivici nei commenti:
ti fideresti di una decisione automatica se non ti fidi più di chi decide oggi?

Per fare domande: domandecodicesvelato@gmail.com

Il Codice Svelato. In-Contri con Ladaga

© Alberto Contri 2025 © Alexandro Ladaga 2025

Crediti Artistici: Sigla tratta dal video: I'm Code, 2025, a video by © ELASTIC Group of Artistic Research ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Wikipedia⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

www.elasticgroupofartisticresearch.com

Hai mai avuto la sensazione di avere un diritto ma di non avere un luogo dove esercitarlo? Viviamo in società che si definiscono Stati di diritto. Eppure sempre più spesso i diritti non vengono negati, vengono neutralizzati. Non ti dicono “no”, il diritto restascritto ma smette di incidere la realtà. Quando il diritto smette dicercare la giustizia e inizia a cercare l’equilibrio, i diritti diventano strumenti di gestione del conflitto e il cittadino non è più un soggetto da utelare ma un rischio da contenere. Nel digitale questo processo è già compiuto, le decisioni avvengono prima del diritto; le conseguenze arrivano senza un esponsabile visibile. Il conflitto non viene represso, viene assorbito. Il problema non è se abbiamo diritti ma quale tipo di cittadino il sistema è disposto a sopportare.

Per fare domande: domandecodicesvelato@gmail.com

Il Codice Svelato. In-Contri con Ladaga

© Alberto Contri 2025 © Alexandro Ladaga 2025

Crediti Artistici: Sigla tratta dal video: I'm Code, 2025, a video by © ELASTIC Group of Artistic Research ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Wikipedia⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

www.elasticgroupofartisticresearch.com