« Les pourparlers (destinés à préciser la mise en œuvre du protocole d’accord conclu entre les deux pays) devaient commencer ce vendredi dans le petit village suisse d’Obbürgen » nous rappelle le Guardian, qui précise aussitôt que « ces pourparlers ont été brutalement interrompus ».

Selon le quotidien britannique, « le report de ces discussions intervient après un reportage d’Al Mayadeen, un réseau arabophone politiquement allié au Hezbollah soutenu par l’Iran, selon lequel Téhéran retarde l’envoi de sa délégation en Suisse en raison de la campagne militaire israélienne toujours en cours au Liban ». Le Guardian cite également l’agence de presse iranienne Tasnim, selon laquelle « les négociateurs iraniens ont besoin de voir des signes de mise en œuvre de l’accord intérimaire, par les États-Unis ».

Coup d'arrêt donc, après un protocole d’accord conclu entre les États-Unis et l’Iran, qui ne suscite guère d’enthousiasme du côté de la presse américaine. Le Washington Post, par exemple, estime que les « premières étapes de cet accord de paix, exigent bien plus des États-Unis que de l’Iran ».

Selon le quotidien américain, « des responsables et des experts occidentaux, estiment que le mémorandum visant à mettre fin à la guerre entre les États-Unis et l'Iran, est truffé de failles diplomatiques, avec des promesses vagues de prendre des mesures en vue d’une paix durable… » Le Washington Post fait la liste des concessions faites par les États-Unis : « Levée des sanctions, déblocage de milliards de dollars d’avoirs gelés et démantèlement du blocus naval américain des ports iraniens ».

À Beyrouth, le journal L’Orient-le Jour constate qu’Israël poursuit ses opérations militaires au sud-Liban. Le quotidien francophone libanais le rappelle d’entrée de jeu : « Le Liban figure dès le premier point. Le mémorandum d’entente entre Washington et Téhéran réclame explicitement la "fin immédiate et permanente de la guerre" au pays du Cèdre ».

Cette question était censée être au menu des négociations de 60 jours entre l’Iran et les États-Unis, qui ont donc été reportées. Et selon l’Orient-le Jour, « rien n’indique le l’État hébreu se montrera flexible. En pleine campagne législative, le premier ministre israélien Benyamin Netanyahu mène actuellement des négociations acharnées avec les États-Unis pour maintenir son armée au Liban », ajoute le quotidien libanais.

Quant à l’Iran, il sortirait renforcé de l’accord conclu avec Donald Trump. C’est en tout cas l’avis du Figaro, selon lequel « le régime de Téhéran a empoché la mise dès le premier jour ». « De plus, en donnant les clés du coffre-fort, remarque le quotidien français, Donald Trump se prive d’un levier essentiel pour contraindre le régime iranien, expert dans la dissimulation, les mensonges et les promesses non tenues, de faire des concessions ».