How Security Teams Are Using Breach Simulation to Find Gaps

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

How Security Teams Are Using Breach Simulation to Find Gaps

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

Episode 32 of Cybersecurity Business with Fexingo dives into breach and attack simulation (BAS) tools. Lucas and Luna explore how companies like Cymulate, AttackIQ, and SafeBreach are helping enterprise security teams continuously test defenses by automating attacks. They discuss a real-world case: a mid-sized financial firm that used BAS to identify a critical gap in its email security before a phishing campaign hit. The hosts break down how BAS differs from traditional penetration testing, why it's gaining traction among CISOs in 2026, and where the technology still falls short. They also touch on the business models behind these vendors, including how Cymulate raised $70 million in Series C funding in 2025. A concise, analyst-grade look at a rapidly evolving segment of cybersecurity. #BreachAndAttackSimulation #BAS #Cymulate #AttackIQ #SafeBreach #CybersecurityTesting #ContinuousSecurity #PurpleTeaming #SecurityValidation #EnterpriseDefense #CISO #PenetrationTesting #EmailSecurity #CyberResilience #SecurityAutomation #BusinessAndTechnology #FexingoBusiness #BusinessPodcast Keep every episode free: buymeacoffee.com/fexingo

まだレビューはありません