エピソード

  • Assurance Vie = catastrophe pour ton épargne ?

    Assurance Vie = catastrophe pour ton épargne ?
    2025/08/01

    🎯 QUIZ GRATUIT : Découvre ton profil d'investisseur https://go.lefrugalisme.com/Profil-invest

    🎓Mes formations https://school.lefrugalisme.com

    🎁 Tous mes liens de parrainages https://go.lefrugalisme.com/Parrainages

    Services d'accompagnement https://school.lefrugalisme.com/accompagnements

    ⚠️ Soutenez-moi en vous abonnant à la chaîne : https://go.lefrugalisme.com/abonne-toi

    📘 Mon Livre https://amzn.to/3CP7VN7

    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ℹ️INFOS ℹ️▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    ► DESCRIPTION :

    🚨 ALERTE ÉPARGNE ! Les Français viennent de battre un record catastrophique : 98 milliards d'euros placés sur l'assurance vie en 2025. Mais c'est un PIÈGE !

    Dans cette vidéo choc, je te révèle :

    ✅ Pourquoi l'assurance vie est devenue dangereuse

    ✅ Comment l'État prévoit de voler ton épargne (aveu de Thierry Breton)

    ✅ Les alternatives qui rapportent 15% au lieu de 2,6%

    ✅ Comment protéger ton argent AVANT qu'il soit trop tard

    L'inflation réelle mange tes économies, les banques te mentent, et l'État avoue qu'il viendra piocher dans ton épargne pour rembourser la dette. Il est temps d'agir !

    📚 Formations complètes disponibles https://school.lefrugalisme.com

    ⚠️ Ceci n'est pas un conseil en investissement

    ► CHAPITRAGE :

    00:00 - Pourquoi faire un quiz investisseur gratuit

    00:44 - Record historique assurance vie France 2025

    01:57 - Danger assurance vie argent bloqué 02:44 - Français épargnent massivement par peur

    03:28 - Rendement assurance vie 2,6% insuffisant

    03:41 - Inflation réelle vs chiffres officiels

    04:35 - Alternatives investissement 15% de rendement

    05:38 - Thierry Breton avoue vol épargne française

    06:39 - Dette française insoutenable solution

    07:24 - Comment sortir argent assurance vie bloquée

    📚 Blog Frugalisme 📚 Le Blog dédié au Frugalisme et à l’investissement :

    https://cutt.ly/Frugalisme-Blog

    ❤️LIKEZ, PARTAGEZ, COMMENTEZ❤️🙏

    Lien de partage de la vidéo : https://youtu.be/iQQkJyB4vhE

    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ RÉSEAUX SOCIAUX ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    Instagram : https://cutt.ly/FRUGALISME

    Facebook : https://cutt.ly/LeFrugalisme

    X https://cutt.ly/-FRUGALISME

    Telegram : https://t.me/Frugalisme

    ⚠️DISCLAIMER⚠️

    Les informations présentées ne sont pas des conseils financiers, fiscaux ou d’investissement. Seul un diagnostic professionnel spécifique à votre situation permettra d'évaluer les stratégies qui seront adaptées à votre situation. Frugalisme ne vous fournira pas de conseil personnalisé sauf si vous le demandez.

    CONTACT PRO contact@lefrugalisme.com

    #AssuranceVie #Épargne #InvestissementFrance #LibertéFinancière
    続きを読む 一部表示
    8 分
  • touristes restaurants vides

    touristes restaurants vides
    2025/08/01
    Dans cet épisode, j’aborde une question cruciale qui concerne le secteur du tourisme sur la Côte d'Azur : la baisse significative du nombre de touristes cet été. J'explore les causes de cette situation préoccupante à travers un article de France 3, en donnant un aperçu de la réalité vécue par les restaurateurs et les commerçants de la région. Alors que juillet aurait dû être une période de forte affluence, les établissements sont déserts, laissant place à l'inquiétude parmi les professionnels du tourisme. Je détaille les témoignages de restaurateurs qui s'inquiètent de cette tendance, observant que la clientèle se tourne de plus en plus vers les supermarchés plutôt que vers les restaurants. Le budget serré des Français, accentué par une inflation persistante, joue un rôle primordial dans ce changement de comportement. À travers cette analyse, je soulève la question de la responsabilité des commerçants : ont-ils trop dispensé les touristes dans le passé, au point de les inciter à chercher des alternatives plus abordables en dehors de leurs établissements ? J'évoque aussi les sentiments ambivalents des habitants de la Côte d'Azur face à cette situation. Certains se réjouissent de la réduction du surtourisme, tandis que les restaurateurs et commerçants constatent une chute de leur chiffre d'affaires. Je m'interroge sur le fait que, malgré les promesses de répercussions positives de la baisse de TVA sur les prix, de nombreux consommateurs se sentent toujours lésés. Ce contexte soulève des préoccupations quant à la qualité des services offerts et aux pratiques commerciales de certains restaurateurs. En discutant de la législation autour des locations type Airbnb, je souligne la nécessité d'une régulation qui ne vient pas uniquement contrarier les propriétaires, mais qui vise à rétablir un équilibre bénéfique pour toutes les parties concernées. Évoquer le désagrément subi par les locaux face à la gentrification, souvent causée par une forte demande touristique, me permet de faire le lien entre le modèle économique actuel et la satisfaction ou l'insatisfaction des consommateurs. Je conclue en mettant l'accent sur l'importance pour les acteurs du secteur touristique de s'adapter à cette nouvelle réalité. Les étrangers comme les locaux font face à des contraintes budgétaires de plus en plus serrées, et il devient essentiel d'offrir des options qui s'adaptent à leurs capacités financières tout en maintenant un niveau de qualité qui pourrait inciter les touristes à revenir. Au final, cette situation met en lumière un besoin urgent de changement dans l'approche du tourisme sur la Côte d'Azur, afin de répondre au mieux aux attentes des clients tout en assurant la viabilité des entreprises locales. 00:00:18 Introduction au Tourisme en Période de Crise 00:01:35 Diminution des Touristes sur la Côte d'Azur 00:03:51 Problèmes de Prix et de Service 00:05:06 Impact de la TVA sur les Restaurateurs 00:06:52 Comportement des Touristes face à l'Inflation 00:08:39 Réflexion sur l'Avenir du Tourisme
    続きを読む 一部表示
    9 分
  • POURQUOI tu ne peux PAS boycotter les USA (même si tu veux)

    POURQUOI tu ne peux PAS boycotter les USA (même si tu veux)
    2025/07/30
    Dans cet épisode, je m'exprime sur les enjeux actuels de la débancarisation et sur les moyens de protéger son argent face à une économie instable. Avec l'augmentation prévue du prix de l'énergie et de l'électricité, je souligne l'impact que cela aura sur le coût de la vie en France, une situation que je considère préoccupante et qui risque de s'aggraver dans les mois à venir. J'évoque également des accords récents négociés par Ursula von der Leyen avec les États-Unis, qui ont été particulièrement désavantageux pour les Européens, en illustrant comment le mythe d'une Europe protectrice s'effondre lentement. Je critique les réactions des dirigeants français, notamment celles d'Emmanuel Macron, qui semble peiner à articuler une réponse efficace face à ces défis. Son discours sur la nécessité d'une plus grande fermeté et d'une stratégie de rétorsion contre les États-Unis semble davantage être une gesticulation qu'une véritable solution. Je m'interroge sur la capacité de la France à influencer le cours des événements face à des puissances comme les États-Unis, tout en mettant en lumière la naïveté de croire que notre pays pourrait avoir un poids en matière de négociations commerciales. Au fil de la discussion, je m'attarde sur l'illusion que représente le boycott des produits américains, en montrant à quel point nos vies sont imbriquées dans un système dominé par les États-Unis. Les technologies que nous utilisons quotidiennement, que ce soit nos smartphones, nos ordinateurs ou même nos cartes bancaires, proviennent toutes d'entreprises américaines. Je souligne qu'il est pratiquement impossible de s'en passer dans le monde actuel et que les tentatives de boycott sont souvent ridicules et inefficaces. Je démontre aussi que le secteur des technologies et de la communication en France est en déclin, alors même que les entreprises américaines continuent d'avancer à grands pas. Le récit est ainsi teinté d'une critique acerbe des politiques économiques et commerciales que la France a mises en place, qui semblent souvent être des réponses inadaptées ou, au mieux, symboliques. Finalement, je conclue en conseillant aux auditeurs de se concentrer sur des stratégies de sécurisation de leur épargne, en restant pragmatiques face à une réalité financière de plus en plus préoccupante. 00:00:02 Introduction au Frugalisme 00:03:40 Réactions aux Commentaires 00:06:24 Difficile de Boycotter les États-Unis 00:08:50 La Situation Économique Actuelle
    続きを読む 一部表示
    10 分
  • il veut nous faire les poches

    il veut nous faire les poches
    2025/03/17
    Dans cet épisode, je me suis astreint à écouter le discours du président de la République, Emmanuel Macron, un exercice que j'évite d'habitude. Après avoir pris des notes, il m'est apparu important de partager mes réflexions sur son intervention. Au premier abord, on peut résumer son discours par un message clair : l'État va plumer les citoyens. C'est une opération organisée de pillage, justifiée par les tensions géopolitiques, et qui semble déjà programmée pour frapper les particuliers et les entreprises. Loin de moi l'idée de prendre parti ou de me lancer dans des débats sur la véracité de chaque assertion, mais je ne peux m'empêcher de questionner la rapidité avec laquelle le discours politique évolue. En effet, alors que l'on nous parlait des armées russes en déroute, voilà qu'elles sont aujourd'hui tout près de Paris. Cette montée en tension, quels qu'en soient les réels dessous, sert manifestement de prétexte pour lancer des mesures que je qualifierais de confiscatoires envers les économies des citoyens. J'aborde également la notion de débancarisation, une solution que je recommande à ceux qui souhaitent protéger leurs économies face à ces manœuvres. Un point fondamental que j'ai voulu souligner est que cette situation n'est pas sans précédent ; elle fait écho à d'anciennes traditions où les gouvernements exploitent les peurs collectives pour justifier des dépenses militaires extravagantes. L'exemple de l'augmentation des budgets pour le complexe militaro-industriel, ainsi que la mobilisation de fonds européens—800 milliards d'euros en perspective—ne sont pas des initiatives nouvelles, mais s'inscrivent dans un schéma récurrent que l'on observe au fil des années. J'ai aussi illustré mon propos en évoquant le comportement des lobbyistes dans le secteur des cigarettes, qui ont su manipuler l'opinion publique à leur avantage, et j'ai fait un parallèle avec la façon dont nous justifions aujourd'hui le financement de la défense, presque comme une norme indiscutable. Je rappelle que lorsque des figures politiques prônent le soutien à l'industrie militaire comme un devoir patriotique, il est essentiel de rester vigilant quant à leur agenda. Les citoyens doivent questionner ces discours et prendre conscience que les manœuvres de manipulation d'opinion sont courantes. À travers cet épisode, je cherche à éveiller une prise de conscience sur la nécessité de réfléchir à notre rapport à l'argent et aux pouvoirs qui en découlent. L'argent, en fin de compte, est synonyme de liberté, et c'est en protégeant nos ressources que nous garantissons notre autonomie et nos projets de vie. C'est donc un appel à la vigilance, à la remise en question des discours officiels et à la recherche de solutions alternatives pour préserver notre liberté financière. 00:00:03 Écouter Macron et ses discours 00:00:35 La débancarisation comme solution 00:02:10 Le monde en danger 00:02:39 Augmenter les dépenses de sécurité 00:03:15 Manipulation de l'opinion publique 00:05:00 Marketing pour la guerre 00:06:26 Financements militaires en discussion 00:08:07 Prétexte pour faire les poches 00:09:45 L'argent, symbole de liberté
    続きを読む 一部表示
    10 分
  • DPE dinguerie

    DPE dinguerie
    2025/02/17
    Dans cet épisode, nous explorons en profondeur le diagnostic de performance énergétique (DPE) et ses implications controversées dans le domaine de l'immobilier. Je dénonce une réalité alarmante : depuis le 1er janvier 2025, les propriétaires ne pourront plus louer des logements considérés comme des "passoires énergétiques", soit ceux ayant obtenu une note de classe G. La nécessité de réaliser des travaux coûteux pour améliorer cette note suscite de sérieuses inquiétudes. Les chiffres sont d'autant plus frappants que 72 % des DPE sont jugés incorrects selon l’association HelloWatt, mettant en lumière la fiabilité discutable de ce document. Cette situation particulièrement inégale n’est pas seulement une question de réglementation, mais elle cache un agenda économique qui semble viser à faire payer aussi bien les propriétaires que les locataires. Les lois imposées, loin d’être des mesures pour sauver la planète, agissent comme des charges financières supplémentaires qui exacerbent la déjà connue pénurie de logements en France. En conséquence, l’exclusion de plusieurs centaines de milliers de logements du marché locatif ne fait qu’ancrer une hausse des prix, rendant l’accès au logement encore plus difficile pour les locataires, notamment les étudiants qui se retrouvent parfois contraints de renoncer à leurs études faute de logement abordable. Je m’interroge aussi sur les véritables motivations derrière ces lois. Est-il justifiable d'imposer des charges financières sur des propriétaires qui, dans bien des cas, ne disposent pas des ressources nécessaires pour effectuer les travaux recommandés ? J’analyse cette dynamique au travers d’un prisme critique en soulignant la nécessité d’une approche plus collaborative que punitive, suscitant une réflexion sur la responsabilité partagée entre propriétaires et locataires. Loin de rejeter la nécessité d'améliorer l'efficacité énergétique des logements, il est impératif d'adopter des mesures qui sont non seulement réalistes mais également accessibles financièrement. De plus, je remets en question la fiabilité des diagnostiqueurs énergétiques. D'une agence à l'autre, il n'est pas rare de voir des différences significatives dans les évaluations, révélant des lacunes dans la formation des professionnels. Je partage une anecdote personnelle sur une mésaventure survenue lors d’une vente immobilière où les méthodes de notation des diagnostiqueurs m'ont semblé problématiques, montrant ainsi que le système est traversé par de nombreuses incohérences. Dans cette logique de dénonciation, j'appelle également les investisseurs immobiliers à voir les opportunités qui peuvent émaner de cette situation. Le DPE, bien qu’il soit un outil contesté, peut être utilisé de manière stratégique pour générer des opportunités d’investissement éthiques. Je propose de découvrir les moyens de naviguer dans cet environnement complexe tout en soulignant l'importance de rester vigilant face aux politiques gouvernementales qui pourraient avoir des conséquences à long terme sur le marché immobilier. Cet épisode vise donc à fournir une analyse approfondie sur le sujet tout en encourageant à considérer des pistes pour tirer profit de cette "dinguerie" qu'est le DPE, à la fois de manière éthique et légale. Les particuliers souhaitant s'informer sur ces enjeux complexes trouveront des ressources utiles pour envisager l'avenir de leurs investissements immobiliers et mieux comprendre les enjeux de cette législation. 00:00:11 Introduction au DPE 00:02:02 Propriétaires et locataires face aux lois 00:03:56 Un secteur économique en plein essor 00:06:07 Les enjeux financiers du DPE 00:07:55 La régulation et ses conséquences 00:09:35 Problèmes de validation des diagnostiqueurs 00:10:26 Conclusion et opportunités d'investissement
    続きを読む 一部表示
    11 分
  • article figaro

    article figaro
    2025/02/17
    🎁 GRATUIT : Mon livre Un salaire sans rien faire ( Ou presque) version AUDIO https://amzn.to/3CP7VN7 Le livre version papier https://amzn.to/3w3rbNK Telegram : https://t.me/Frugalisme 🎓Mes formations https://frugaliste.net/RWJi 📘 Mon Livre https://amzn.to/3CP7VN7 Ce que tu vas découvrir : - Mon parcours d'intermittent et mes débuts en investissement - Comment j'ai diversifié mes revenus (immobilier, ETF, SCPI...) - Les vraies coulisses de l'interview du Figaro - La méthode pour obtenir mon livre gratuitement ⭐ LIENS UTILES : → Article du Figaro : https://www.lefigaro.fr/argent/jeremie-retraite-a-39-ans-commencer-par-acheter-sa-residence-principale-est-une-fausse-bonne-idee-20250212 → Mon livre audio GRATUIT https://amzn.to/3CP7VN7 → Mes formations : https://frugaliste.net/RWJi 💡 N'oublie pas de t'abonner et d'activer la cloche pour ne manquer aucun conseil sur l'investissement et la liberté financière !" ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ RÉSEAUX SOCIAUX ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Instagram : https://cutt.ly/FRUGALISME Facebook : https://cutt.ly/LeFrugalisme X https://cutt.ly/-FRUGALISME L'interview de Jérémie, centrée sur son parcours personnel et professionnel, débute avec un moment marquant : la publication d'un portrait le concernant dans Le Figaro, qui a suscité une réaction intense du public. L'article, publié le 12 février, s'inscrit dans une série sur la gestion de l'argent par les Français, un thème qui passionne Jérémy, qui s'est spécialisé dans le frugalisme et la liberté financière. Il exprime sa satisfaction d'avoir été interrogé, tout en faisant part de sa méfiance envers les médias qui cherchent souvent un angle sensationnaliste. Ce scepticisme, alimenté par des expériences passées avec des chaînes de télévision, ne l'a pas empêché d'accepter l'entretien qui a conduit à cette publication. Jérémy raconte son parcours de travailleur intermittent, il souligne qu'il a consacré près de vingt ans à son métier, souvent dans des conditions difficiles et exigeantes. Ce choix de carrière a été motivé par une volonté de sécurité financière, ce qui l'a incité à épargner et à investir dès que possible. Son expérience dans les médias lui a permis d'acquérir des compétences précieuses qu'il a ensuite mises à profit pour sécuriser son avenir. À travers ses investissements, notamment dans l'immobilier et la bourse, il se raconte comment il a appris à utiliser l'effet de levier pour pénétrer plus efficacement ces marchés propices à la constitution de patrimoines. La conversation évoque également le concept de "retraite à 39 ans". Jérémy explique qu'il ne s'agit pas de ne rien faire, mais d'une réorientation de sa vie professionnelle vers des passions et activités souhaitées, permettant ainsi une certaine liberté tout en diminuant ses charges de travail. Avec un patrimoine croissant, il a voulu partager ses connaissances et ses stratégies d'investissement avec d'autres, d'où l'écriture de son livre intitulé "Un salaire sans rien faire ou presque". Ce livre, qui a d'ailleurs connu un certain succès commercial, représente non seulement un témoignage de son parcours, mais également un guide pour ceux cherchant à prendre le contrôle de leurs finances. Tout au long de l'interview, Jérémy aborde les critiques qu'il a reçues, notamment sur les réseaux sociaux, où son mode de vie et ses réalisations ont été qualifiés de "bullshit". Toutefois, il exprime un dédain pour ces critiques, affirmant qu'il n'a de comptes à rendre à personne. Il se défend de l'image de l'intermittent qui profite des aides publiques, en insistant sur ses années de travail acharné et de contribution au système. Jérémy évoque aussi sa démarche de transparence, notamment par la fourniture de preuves de ses investissements dans ses formations, pour rassurer ses clients quant à la véracité de ses méthodes. Pour conclure, l'interview se tourne vers les ressources que Jérémy propose, comme ses vidéos de conseils sur YouTube et les moyens d'accéder à son livre gratuitement. Il réaffirme son engagement à partager ses expériences pour aider les autres à réussir financièrement. Jérémy montre une volonté de lutter contre les préjugés et d'encourager ceux qui souhaitent améliorer leur situation économique, tout en affirmant son droit à la reconnaissance de son travail et de son investissement personnel. 00:00:07 Début de l'interview 00:02:17 Réactions à l'article du Figaro 00:06:08 Mon parcours d'investissement 00:07:04 Publication de mon livre 00:09:44 Réflexions sur la notoriété 00:12:24 Conclusion et recommandations
    続きを読む 一部表示
    13 分
  • bernard arnault veut partir de france

    bernard arnault veut partir de france
    2025/02/02
    Dans cet épisode, Jérémy aborde le sujet brûlant de la débancarisation et son impact sur l'économie française, en s'appuyant sur des déclarations perceptibles de Bernard Arnault, le PDG de LVMH. Le contexte est posé dès le départ : alors qu'Arnault observe un optimisme grandissant aux États-Unis, il souligne le contraste frappant avec la réalité économique en France, où les nouvelles politiques fiscales semblent particulièrement pénalisantes pour les entreprises. La hausse annoncée des impôts de 40% sur la production locale crée un climat inquiétant pour les acteurs de l'industrie qui risquent de reconsidérer leur implantation. Arnault exprime ses préoccupations concernant cette taxation, qui, selon lui, pourrait encourager la délocalisation. Jérémy s'appuie sur cet argument pour questionner la stratégie gouvernementale, suggérant que cette approche incitative aux États-Unis pourrait séduire des entreprises françaises comme LVMH. Il met en avant l'ironie de la situation : les entreprises françaises pourraient bien être poussées à quitter le pays alors que l'État continue à imposer des charges croissantes sur celles qui restent. La discussion s'approfondit avec des réflexions sur l'inefficacité bureaucratique en France, et il suggère qu’une réforme est nécessaire pour encourager la créativité et l’innovation, à l’image des initiatives américaines. Jérémy souligne également que la délocalisation pourrait être inévitable pour des secteurs tels que la maroquinerie, mais il note qu'il y a des aspects de la production, comme le champagne, qui resteront forcément ancrés en France. Néanmoins, il met en lumière un problème plus vaste : l'exode des jeunes et des entrepreneurs qui fuient un système qu'ils jugent oppressant et peu propice à la création de valeur. Les conséquences de ces choix politiques, selon lui, pourraient mener à une hausse du chômage et de la misère économique, tout en creusant le fossé entre les riches et les pauvres. Un point majeur abordé est la perception de la France comme un "paradis fiscal pour personne", une idée que Jérémy défend avec vigueur. Il met en garde contre la division orchestrée par ceux qui tentent de stigmatiser les plus riches, affirmant que, dans la réalité, c'est l'ensemble de la population qui souffre des taxes exorbitantes. Loin de créer un environnement productif, les politiques actuelles semblent exacerber les tensions et engendrer un climat de méfiance. Enfin, il appelle à une prise de conscience collective sur la nécessité d'une meilleure gestion de l'argent public. En formulant un plaidoyer pour une réforme en profondeur et un retour à des politiques économiques favorables aux entreprises, Jérémy clôt cet épisode avec l'idée que seuls des changements radicaux pourront enrayer cette tendance à la fuite des talents et des capitaux, condition indispensable à la prospérité économique française. Pour ceux d’entre vous qui s’interrogent sur leur propre situation financière dans ce contexte, Jérémy propose un petit quiz pour évaluer l'intérêt de la débancarisation, clôturant ainsi cette analyse critique de la situation française. 00:00:15 Introduction à la débancarisation 00:02:00 L'impact des impôts sur les entreprises 00:04:46 L'exode des jeunes et des entrepreneurs 00:06:16 La taxation et ses conséquences 00:08:38 Gaspillage d'argent public et mécontentement 00:09:18 Conclusion et appel à l'action
    続きを読む 一部表示
    9 分
  • larcher la suite

    larcher la suite
    2025/01/12
    Dans cet épisode, nous analysons le récent scandale qui touche le président du Sénat, Gérard Larcher, suite à une décision controversée concernant l'achat de fauteuils pour la présidence. Les révélations du Canard Enchaîné ont mis en lumière une commande de 34 000 euros pour deux fauteuils et un prototype, un montant que beaucoup jugent excessif, surtout lorsqu'il s'agit d'argent public. Larcher a finalement reconnu son erreur, ce qui souligne la pression croissante sur les politiciens pour justifier leurs dépenses avec les fonds des citoyens. Nous décortiquons les différentes réactions suscitées par cette affaire, notamment le malaise ressenti par la population face à cet usage perçu comme abusif de l'argent public. J'évoque également les implications plus larges de cette situation dans le contexte des dépenses publiques, où de nombreux citoyens réclament une meilleure gestion des finances. La fronde populaire s'accentue, d'autant plus que ces sommes pourraient être allouées à des services essentiels tels que la santé ou l'éducation, des secteurs souvent négligés par les décideurs. Larcher a par ailleurs annoncé le lancement d'une enquête interne pour comprendre les tenants et aboutissants de cette commande. Cependant, je questionne l'efficacité de cette démarche, en m'interrogeant sur le coût de l'enquête elle-même et son financement. Qui paiera pour ce processus ? L'argent public encore une fois ? Cela pose la question de la transparence et de la responsabilité des élus, surtout lorsqu'ils se trouvent dans des situations compromettantes. Le débat s'élargit sur la légitimité même du Sénat et son utilité dans le paysage politique actuel, alors que certains plaident pour sa suppression. En tant que président du Sénat, Larcher bénéficie d'un salaire considérable, ce qui le place au cœur des préoccupations des contribuables qui se sentent lésés par des décisions telles que celle-ci. Je conclue en appelant chacun à prendre conscience de l'importance de veiller à l'utilisation responsable des ressources publiques. Cette situation devrait pousser les citoyens à s'interroger sur leur rapport à l'argent, notamment sur des questions liées à l'épargne et à la débancarisation. Il est essentiel de se poser des questions sur la gestion de ses finances individuelles pour défendre ses droits et préserver sa liberté économique. 00:00:14 Scandale au Sénat 00:01:31 La Débancarisation 00:03:22 Enquête sur les Dépenses 00:05:51 Le Coût du Mobilier Public 00:06:40 La Question des Enquêtes
    続きを読む 一部表示
    8 分