Endlich gibt es wieder einen Artikel, den ihr euch gewünscht habt.

Danke an Benedikt Ramacher für die Einsendung des Papers, bei dem wir einige Dinge genau beleuchten müssen für eine passende Interpretation der Ergebnisse. Wir freuen uns auf eine Rückmeldung zu dieser Folge!

Wie gut wissen Physios über Guidelines zu körperlicher Aktivität Bescheid? Wie gut können Sie Vorgaben aus diesen Guidelines "verschreiben"? Sind große internationale Studienergebnisse immer besser?

Viel Spaß mit dieser Folge, es wird die letzte Folge vor unserer Sommerpause sein. Wir hören uns dann im September 2026 wieder!

Wir besprechen folgenden Artikel:

Barton CJ, King MG, Dascombe B, Taylor NF, de Oliveira Silva D, Holden S, Goff AJ, Takarangi K, Shields N. Many physiotherapists lack preparedness to prescribe physical activity and exercise to people with musculoskeletal pain: A multi-national survey. Phys Ther Sport. 2021 May;49:98-105. doi: 10.1016/j.ptsp.2021.02.002.

"JP, ich verstehs nicht."

Dieses Zitat von Alex beschreibt die aktuelle Folge ziemlich passend. Welche Art von Forschung ist eigentlich sinnvoll? Welchen Stellenwert hat eine gezielte Fragestellung? Welche Auswirkungen hat Research Waste auf die Zukunft unserer Profession?

Wenn ihr euch für diese Fragen interessiert, ist das die perfekte Folge für euch.

Macht euch auf viele Emotionen und auch auf Kraftausdrücke gefasst, denn dieses Mal konnten wir uns nicht immer beherrschen. Wir freuen uns über eure Meinung zu diesem Thema als Kommentar oder Nachricht an uns!

Wir besprechen folgenden Artikel:

Mo Q, Deng Z, Zheng J, et al.; Effectiveness and clinical relevance of kinesio taping in musculoskeletal disorders: an overview of systematic reviews and evidence mapping. BMJ Evidence-Based Medicine. 2026.

doi: 10.1136/bmjebm-2025-114067

Alex hat dieses Mal ein klinisch, aber auch berufspolitisch relevantes Paper mitgebracht. Wie sehr können wir Physiotherapeut*innen uns gutes Clinical Reasoning und adäquate Entscheidungsfindung an die Fahnen heften?

In dieser Folge sprechen wir wie immer über Methodik, Stärken und Schwächen der Untersuchung und wie wir die Ergebnisse passend für unseren Berufsstand interpretieren. Offen und ehrlich.

Hört rein und lasst uns in den Kommentaren an eurer Meinung zu dem Thema teilhaben!

Wir besprechen folgendes Paper (Open Access):

Janssen, J., Lackenbauer, W., Gasselich, S. et al. The ability of Austrian registered physiotherapists to recognize serious pathology. BMC Prim. Care 25, 387 (2024).

https://doi.org/10.1186/s12875-024-02634-8