『#Folge 67: Die "5 Why´s" für Dein Leadership』のカバーアート

#Folge 67: Die "5 Why´s" für Dein Leadership

#Folge 67: Die "5 Why´s" für Dein Leadership

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

In diesem Podcast spricht Marc Bender über die Grenzen der Ursachenanalyse im Leadership, die Bedeutung der 5 Whys Methode und wie Führungskräfte echte Ursachen erkennen können, um nachhaltige Lösungen zu entwickeln.



Keywords

Leadership, Ursachenanalyse, 5 Whys, Führung, Management, Fehlerkultur, Verantwortlichkeit, psychologische Sicherheit, Systemveränderung



Key Topics

Grenzen der Ursachenanalyse im Leadership

Die 5 Whys Methode richtig anwenden

Führung und Verantwortlichkeit bei Problemen

Psychologische Sicherheit und offene Fehlerkultur

Systemveränderungen als Lösungsschritte


Soundbite

"Viele Probleme bleiben deshalb hartnäckig"

"Das Problem liegt oft in der Führung, nicht im Prozess"

"Systemveränderungen sind das Ende der Ursachenanalyse"




Links:


Marc Bender - Die 10 Prinzipien der Zusammenarbeit


  • Toyota Motor Corporation (2014): Annual Report 2014, “What Sets Toyota Apart”
    Relevant, weil Toyota die „Five Whys“ sichtbar in den Zusammenhang von kaizen, genchi genbutsu und Führungsentwicklung stellt und diese Logik ausdrücklich nicht nur auf die Produktion begrenzt.
  • Toyota Motor Corporation: Toyota Production System | Vision & Philosophy
    Relevant, weil Toyota den TPS als unternehmensweite Verbesserungslogik beschreibt, die auf täglichem kaizen, dem Erkennen von Abweichungen und menschlicher Urteilskraft beruht.
  • Edmondson, Amy C. (1999): Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams, Administrative Science Quarterly
    Relevant, weil die Studie zeigt, dass Teams nur dann wirklich lernen, Feedback suchen und Fehler offen besprechen, wenn psychologische Sicherheit vorhanden ist.
  • AHRQ PSNet (2019/2024 Review): Root Cause Analysis
    Relevant, weil AHRQ klar macht, dass gute Ursachenanalyse auf zugrunde liegende Systemfehler zielt und gerade nicht in individueller Schuldzuweisung steckenbleiben darf.
  • Harvard Business Review (Eric Ries, 2012): The 5 Whys
    Relevant, weil der Beitrag die Methode in Managementsprache übersetzt und den Blick auf menschliche und prozessuale Ursachen hinter techn



adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません