Eugenetica moderna: Opinioni a confronto
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Eugenetica moderna: Opinioni a confronto
-
ナレーター：
-
著者：
概要
Il termine “eugenetica” nasce nel 1883 con Francis Galton, ma nel Novecento si lega a politiche pubbliche inquietanti: negli Stati Uniti oltre 30 Stati approvarono leggi per la sterilizzazione forzata dei “non idonei”. Nella Germania nazista, l’“igiene razziale” portò a sterilizzazioni coatte ed eutanasia su larga scala, preludio allo sterminio.
Dopo l’Olocausto, l’eugenetica diventa un tabù e viene condannata anche sul piano giuridico: la Convenzione di Oviedo del 1997 vieta interventi sul genoma ereditabile finalizzati a modificare la discendenza. Eppure, la storia non è solo passato. Sterilizzazioni forzate sono proseguite fino a tempi recenti: in Giappone una legge eugenetica ha prodotto migliaia di casi tra gli anni ’50 e ’90, con risarcimenti riconosciuti nel 2024; in Perù, negli anni ’90, migliaia di indigene quechua furono sterilizzate senza consenso.
Oggi il dibattito torna, ma con un volto diverso, risollevato da biotecnologie come CRISPR-Cas9, dal 2012, e strumenti di selezione embrionale come la diagnosi preimpianto e lo screening poligenico. La domanda è tutt’altro che semplice: dove finisce la cura e dove inizia la selezione?
まだレビューはありません